卢卡申科谈普里戈任死亡
关于普里戈任死亡原因的
一、控制权的争夺
卢卡申科揭示了普里戈任发动兵变的真实目的。他并非仅仅因为与俄军方的矛盾而行动，更重要的是企图夺取俄罗斯的发射控制权，也就是所谓的“核按钮”。他的目标更为宏大，是占领莫斯科并控制核密码手提箱，以此掌握国家的发射权限。这种对控制权的贪婪，让普里戈任走上了不归路。
二、私兵集团的威胁与卢卡申科的角色
卢卡申科指出，瓦格纳集团作为一个“私兵”组织，逐渐脱离了俄罗斯的掌控。普里戈任的野心和这种不可控性使得他必须被“肉体消灭”。这种紧张局势在兵变事件中已经充分展现。卢卡申科也在事件中扮演了重要的角色。他凭借与普京、普里戈任的私人关系介入调解，成功阻止了普里戈任破坏俄白关系。他还通过特殊渠道获知针对普里戈任的暗杀计划，并向克宫传递预警信息，显示了他的危机干预和情报沟通能力。
三、普京的责任：澄清与争议
卢卡申科强调，普京并非坠机事件的策划者。他称普京的决策风格“谨慎冷静”，事件的手法“过于粗糙”，不符合国家元首的行事逻辑。尽管如此，卢卡申科也暗示俄罗斯国内势力或国际力量可能介入了事件。他认为普里戈任的存在对多方构成威胁，他的野心和行动最终导致了他的清除。
四、坠机事件的争议
俄罗斯官方称事件为“意外事故”，但卢卡申科和多方分析认为，飞机直线坠落难以用机械故障来解释，更倾向于人为破坏。事件发生在瓦格纳兵变平息后不足两月，且普里戈任当时正试图重整势力，这些时间节点的敏感性加剧了外界对其“被灭口”的猜测。卢卡申科的表述呈现了两个核心逻辑：一是将普里戈任的死亡归因于他试图突破控制底线的疯狂行为；二是强调普京并非直接责任人，但承认俄罗斯内部存在不可调和的矛盾。这些观点既为普京提供了合理性辩护，也揭示了俄罗斯权力体系中对“不可控因素”的零容忍态度。整个事件不仅反映了俄罗斯内部的权力斗争，也揭示了人性的贪婪和权力的诱惑所带来的悲剧。在这个权力游戏中，没有人是赢家，只有输家。