自古以来，权臣面临的选择总是让人深思：是坚守权臣之位以保万世名节，还是干脆废帝自立，为子孙开创一片新天地？蜀汉的诸葛亮也曾面临这样的抉择。若他选择了后者，那么中国的历史或许将被重新书写。
三国至魏晋时期，废帝自立、禅让之事屡见不鲜。诸葛亮在刘备白帝托孤后，实际上已经掌握了蜀汉的内政、军事、人事大权，如同曹操在东汉末年集大权于一身。假如诸葛亮选择此时逼迫刘禅禅让，自立为君，那么蜀汉的历史走向将截然不同。
内政方面，诸葛亮已经掌控了所有重要将领和部门，手下大将如云，如赵云、魏延、姜维、马谡等，足以保证新政权稳固。李严曾建议诸葛亮“称王加九锡”，虽被诸葛亮拒绝，但可见人心所向。家族方面，诸葛亮的同族兄弟诸葛瑾在吴国、诸葛诞在魏国都手握重兵，若联合起来，足以创立一个强大的诸葛王朝。
外事方面，曹魏和东吴都有内政不稳的问题，这给了诸葛亮足够的时间来稳固自己的政权。曹丕刚废汉献帝，内政不稳，无法顾及蜀汉；而孙权因太子早逝，内政纷争不断，国力空虚。这些都为诸葛亮创造了有利的外部环境。
若历史真的按此发展，或许真的没有司马懿家族的西晋，没有南北朝的纷争，更不会有“八王之乱”和“五胡乱华”的动荡。或许会出现一个强大的诸葛国，秦汉文明的复兴也将得以实现。
