杨秀清频频打破清军重围,为何石达开被围一次_怪人怪事

杨秀清频频打破清军重围,为何石达开被围一次

怪人怪事 2023-05-05 09:19www.bnfh.cn怪人怪事

杨秀清屡次突破清军重围,为何石达开被围一次就全军覆没?

石达开有些书生意气、儿女情长,始终是良将、功狗之才,而不是统领全局的帅才。

同样,之前的李自成也是这样,在北上夺取北京前后的一年半中,也是缺乏全局的考虑和真正背水一战的决心,结果很快身亡兵散。




我是萨沙,我来回答。

其实,杨秀清的才能远远强于石达开。

杨秀清从广西的转战,根本目的是为了寻找一个坚实的根据地。

从广西出发时,杨秀清只有几千兵力,不足以对抗广西的数万清军。

无奈之下,杨秀清率部北上,一路经过湖南,湖北,然后沿着长江顺流而下,经过安徽和江苏,攻占了防御空虚的南京。

由此,杨秀清在满清最富裕的江南建立了牢固的根据地,初期兵力就超过5万人。

即便杨秀清被杀,太平天国凭借这个根据地,还是坚持了10多年之久。

毕竟,浙江不但富裕,人口也众多。

可以说,杨秀清是很了不起的,他明白根据地的重要性,也明白流寇终究要完蛋。

但石达开就差了不少。石达开是军事战术高手,但缺乏战略眼光。石达开离开南京以后,始终没有建立一个稳定的根据地,让自己成为流寇。

在持续不断地作战中,石达开的几万大军逐步消耗,无法补充,更疲惫不堪。最终,到了四川大渡河边只剩5000人,最终全军覆没。

可以说,以中国之大,建立一个根据地还是难度不大的。在那个时代,中国很多地方几个土匪都能占山为王,何谈时代开的部队。

这说明,石达开缺乏一定的战略眼光,没有选择合适的地方站住脚。一说,这是因为石达开部将中没有军师。

当时只有张遂谋,赖裕新,傅忠信,余忠扶等几人跟着石达开离开,其中没有一名侯爵,除石达开亲族外,记载所知丞相仅一人,检点也只有三人,后来远征军中被提拔起来的的名将朱衣点,彭大顺,吉庆元,汪海洋,谭体元等,此时还都名不见经传,如朱衣点在天京事变时还只不过是个“将军”,是太平军佐将中最低的一级。

相反,石达开的嫡系大将,比如安庆张朝爵、陈得才,无为朱凤魁,彭泽赖冠英,潜山叶芸来,还有梁立泰,陈坤书,这些都是受石达开节制多年的旧部,也是安徽地方的主要将领,但他们都没有跟随石达开南下江西,其中如张朝爵、陈得才、叶芸来,陈坤书都是太平天国后期的栋梁之将。


说白了,石达开最多是将才,而杨秀清是帅才。




在太平天国,杨秀清的能力是有目共睹的,能居东王之位,必有非常之能力。石达开自天京出走后,一路自皖鄂赣湘一直打到太平天国的老巢广西,也是足可以独挡一面的大将。石达开为何强渡大渡河不成就遭致全军覆没?




在太平天国早期,因为建制还不够完整,统军打仗的也就那几个核心王。这其中属杨秀清能力最突出,而随着南王冯云山、西王萧朝贵在东征途中先后战死。石达开开始得到重视,至此长期在外带兵征战,军事能力得到了发挥。天京事变发生后,石达开与洪秀全的两个哥哥安王、福王关系不合,再加上洪秀全自入天京后耽于享乐,偏安一隅而不能谋图进取,石达开最终带着十余万太平军将士离开天京另辟根据地。




石达开出走,是天京事变的延续,这个为太平天国大业鞠躬尽瘁死而后已的匡国柱石,始终以大局出发,其出走神似三国时期姜维避祸沓中。天王对声望日涨的石达开本来就不是很放心,所以才安排两个无才无德的哥哥参与机要借以牵制排挤加害于石达开。石达开为了避免天国发生二次内讧,乃迫不得已于咸丰七年(1857年)5月离开天京前往安庆,此后便长期转战各地远离中枢。可以说,石达开的出走给天国带来了巨大的震动,他的出走,却也为太平天国开辟了更大的根据地。




石达开南下西进的目的很明确,那就是尽快占领经济发达,人口众多的四川,以此牵制大量清军缓解天京周边的压力。,他犯了一个致命的错误,没能好好经营群众基础深厚的黔滇桂三省,而是想着能北渡长江夺取成都据有四川,建立四川根据地以牵制清军,为此他先后四进四川,最终于1863年4月兵不血刃渡过金沙江,至5月,到达大渡河。此时清军还没追及,但石达开犯了一个致命的错误,并没有争取时间抢过大渡河。结果当晚天降大雨,大渡河水暴涨,船不能行。三日后,清军追及,列阵对岸 ,太平军多次多次抢渡不成,粮草耗尽,深陷绝境。




此时此刻,数万太平军仅剩5000多人,前后皆是清军,陷入了重重包围。石达开为了保全这些仅存的与他一同出生入死的太平军将士的性命,决定冒死入清营谈判,5000将士有3000人被清军收编。余下2000人于石达开被押送成都后都被清军屠戮殆尽,仅300余老幼幸存。6月23日,石达开在成都过堂受审后,被处以凌迟酷刑,临刑时,神色凌然,至死默不作声,观者无不动容,叹为“奇男子”。


19岁领千军,20岁封王,曾打的曾国藩差点跳河自尽。在太平天国,翼王石达开是神一般的存在,,一计既失全盘皆输。没有好好经营广西大本营,却转战清朝根基深厚的四川,最终身死军灭。




杨秀清不够狠!

从相关历史记载来看,杨秀清无论从政治才能、军事才能、个人魅力上都甩洪秀全几条大街。

杨秀清有很多机会干掉洪秀全!大家说了很多原因,其实原因就一个,杨秀清没有洪秀全下手狠。

如果让杨秀清再选择一次,洪秀全没有任何机会可言。

杨秀清是个大局为重的人,但他的才能威望在当时就是干一把手,当领袖的,太平天国放着这么现成优秀的人不推,反而自己内讧干掉一大波人,合该失败。

杨秀清的种种行为都是在为太平天国着想,反观洪秀全就一酒囊饭袋,但就这样杨秀清还是让他在酒囊饭袋上潇洒,只是后面有人挑拨离间,导致洪秀全的危机感,才导致洪秀全要出手。

当时的情况,杨秀清已经是事实的一把手,但他没有采取措施巩固和加强,以至于让人钻了空子。

当时的情形,洪秀全也习惯了骄奢淫逸的生活,习惯了杨秀清的主持大局,甚至于杨秀清假借天父让他下跪,也并不像大家说的这样洪秀全心里不服,应该来说还是比较逆来顺受的!洪秀全只不过想过过他的小日子。

谁对杨秀清不满,就是那些想钻空子的人,绝对不是洪秀全,这些人就是利用了太平天国两个领导问题,一个实权但影相不够,一个有影响但能力实权没有,才有了天京事变,导致的太平天国大伤元气。无论洪秀全还是其他将领事后盘点都是后悔不已的!

而这件事情最大的受益者是恰恰是满清。




大渡河畔,清朝都是“杂牌军”,战斗力一般。石达开优柔寡断,不敢孤掷一注,放手一搏,结果全军覆没。

一、杨秀清遭遇包围,当机立断,从不拖泥带水

李秀成在自述书中说“不知天意如何化作此人”,对杨秀清超高的军事指挥艺术给予充分肯定,认为是“天造”,无师自通。太平天国一流人才,可以跟曾国藩、胡林翼、左宗棠等顶级名将掰手腕的,也就杨秀清、李秀成了。

从金田起义到天京事变杨秀清被处死,他所遭遇的包围并不少,几次差点陷入绝境,但都能顺利突围而出。金田之围、永安之围、桂林之围、湘南之围、长沙之围,以及“江南大营”与“江北大营”对南京的包围,每一次都险象环生。

那么,杨秀清为何都能顺利突围而出呢?抛开太平军战斗力不谈,杨秀清优秀的指挥才能,当机立断的决心,敢于不惜代价血战的勇气,是获胜的关键。一个优秀的指挥官,足以确保战争的胜利。

汉武帝时代,汉军战斗力达到巅峰,李广、公孙贺、公孙敖、苏建不是战败就是迷路,卫青、霍去病却能取得胜利,主帅素质是关键。一样的军队,一样的装备,但主帅不一样,结果也就不一样。

永安之围,清朝城外兵马6万,还有向荣、张国梁等名将加持,而太平军包括家属在内不足2万。更致命的是,太平军缺乏粮食、弹药,突围难度非常大。围困九个月,太平军疲惫不堪,但杨秀清还是出来了。

杨秀清抓住大雨倾盆之夜这一良机,让罗大纲充当前锋,夺取安徽绿营兵的弹药,杀出一条血路。接着,在大垌设下埋伏,击败向荣、张国梁、和春的追兵,大军顺利抵达桂林郊外。

桂林之战,太平军攻坚战受挫,6万追兵从后面进攻,杨秀清压力也很大。既然桂林搞不定,便立刻撤兵,没有任何犹豫。桂林之战,持续一个月,太平军安全撤离,清军继续尾随。

1852年6月,太平军在蓑衣渡遭遇埋伏,损失4千精兵,南王冯云山阵亡。太平军突围时,能战斗的士兵不足5千,在湘南的郴州被包围,险象环生,但太平军奔袭长沙,清军增援省城,杨秀清化险为夷。

长沙之战,西王萧朝贵阵亡,杨秀清率兵增援,继续围攻城池。此时,骆秉章、张亮基、左宗棠、江忠源、向荣、张国梁、和春都参与战斗,太平军遭遇前后夹击。太平军粮食充足,却没有食盐,军心不稳。

围攻两个月不见效果,杨秀清果断夺取西岸,抢在江忠源、向荣之前拿下橘子洲要塞,为太平军突围提供跳板。结果,数万清军再一次“目送”太平军离开,杨秀清直接杀到武昌、安庆、南京、镇江、扬州,占据东南。

“江南大营”与“江北大营”围困南京,总计兵力9万,且红单船水师夺取长江控制权,南京的粮食消耗殆尽。杨秀清无奈,下令居民外出“谋生”,城内的士兵只能“喝粥”,王爷以上才能吃饭,局势不妙。

为了摧毁“两大营”,杨秀清力排众议,不但调石达开回京,还扬言要处死秦日纲、陈玉成、李秀成,让他们不要提出反对意见。李秀成在自述中提到,摧毁“江北大营”后,秦日纲、陈玉成、李秀成都想“休息”,不希望继续战斗。杨秀清不同意,以“军法从事”施压,结果他们只好服从命令,这才有摧毁“江南大营”的战绩。

二、石达开缺乏果敢勇气,即便是“杂牌军”,也无法突围

如果说杨秀清是一位优秀的统帅,石达开则是一位“良将”,适合在杨秀清手下作战的将领。石达开缺乏果断的勇气,没有孤注一掷的魄力,难以独当一面,这是他兵败大渡河的重要原因。

1863年5月,石达开抵达大渡河畔,此时清军主力并未抵达,即便是后来参与战斗的清军,也都是一帮“杂牌军”,战斗力不是很强,只能说还行而已。

石达开进入四川之前,西南爆发“蓝大顺起义”,清军八旗、绿营一败涂地。闻知石达开准备进入四川,清朝很担心,急忙调曾国藩去镇压。,曾国藩并不想赴任,因为没啥前途,“东征金陵”才是成就大业的地方。

胡林翼负责军务,担任湖北巡抚,跟咸丰皇帝的红人肃顺关系很好,便把曾国藩留在湖北。1859年,石达开兵败宝庆,10万大军不敌李续宜、刘长佑的2万湘军,狼狈逃回广西避难。

宝庆之战后,石达开短期内难以进入四川,胡林翼又“运作”,清朝便让骆秉章担任四川总督,平定西南起义军。骆秉章进入四川,并未带着精兵悍将,只有刘岳昭部湘军还算可以。

石达开抵达大渡河时,包围他的清军主要是当地土司的士兵,而不是朝廷直属的武装力量。大渡河对面的湘军,只有唐友耕部,此人是西南起义军的叛徒,后来投降骆秉章,算是朝廷的军队。骆秉章也是湘军主帅之一,唐友耕勉强跟湘军沾边,也算是湘军吧。

唐友耕在大渡河对岸,太平军渡河时发炮阻击,却并未渡河厮杀。石达开在大渡河转战一个多月,都是跟王应元、岭承恩的土司兵打仗,也就是“杂牌军”,却硬是没能打赢,还被偷袭马鞍山营垒,太平军的存粮被烧干净。

且不说石达开为刚出生的儿子石定基庆祝生日,错过最佳渡河时间。就拿接下来的战斗来说,石达开的表现确实太差了。王应元、岭承恩,这些土司兵跟清朝并非铁板一块,只是不希望太平军经过他们的领地,让朝廷军队“有机可乘”罢了。

如果石达开能孤注一掷,不惜代价血战突围,而不是一直想着“渡河”,即便损失惨重,也能逃过一劫。太平军缺乏水师,又没有船只,对岸还有火炮射击,渡河谈何容易,原路返回才可能得以生存。

土司也想保存实力,太平军拿出拼命的架势,王应元、岭承恩又岂会跟着石达开死磕呢?石达开想着渡河,先去攻打王应元,想夺取松林河,结果被火炮打了回来。石达开又跑去打东边的岭承恩,结果土司兵偷袭马鞍山,烧了太平军的粮食。

没有粮食,太平军注定不能久留,打持久战只有死路一条。此时,石达开应该拿出必死的决心,集中全部兵马,血战突围,方才可能逃出绝境。,石达开没有勇气,以“请降”为由,希望骆秉章网开一面,结果被凌迟处死。

留在大渡河的6千兵马,2千精壮被处死,4千遣返,可谓是全军覆没。从外出单干到兵败大渡河,石达开转战6年,却以这样的方式收场,也是一种悲哀,他优柔寡断的性格,坑死了广大将士。

纵观石达开单干以来的战斗,都是因为缺乏勇气,留下很多遗憾。衢州之战,石达开没有强攻城池,稍微遇到挫折就“围点打援”,但太平军没有粮食,经不起消耗,清军又反包围,石达开也是惨败,然后进入福建。

宝庆之战,石达开以绝对优势兵力攻城,刘长佑、李续宜还没增援,可谓是天赐良机。结果呢?石达开不但犯了跟衢州之战一样的错误,湘军主力增援时,又不能当机立断,而是去跟刘长佑、李续宜浪战,不失败才怪。

没有固定基地,没有充足的粮食,带着一家老小转战,居然想打持久战,遇到危险时又不能及时撤退保存实力,这是石达开的悲哀。宝庆之战,石达开的主力损失殆尽,失败不可避免。

,石达开并非帅才,军事能力远逊于杨秀清,充其量就是“良将”。杨秀清指挥下,石达开是“战神”,没有了东王,翼王也就玩不转了。杨秀清突围,都是找准时机,果断行动,不拖泥带水。石达开突围,都是在自己损失惨重,敌军取得主力之时。

如此,杨秀清突围之后,太平军继续发展壮大,最终杀到南京,与清朝隔着长江对峙。石达开从衢州、宝庆突围,则属于“溃败”,一路被清军追击,连喘口气的时间都没有。大渡河畔时,石达开已经没了衢州之战、宝庆之战时的实力,败给了土司兵,令人唏嘘。

参考书目《太平天国史》

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by