假如诸葛亮、司马懿、陆逊三人共辅一国，那个

怪人怪事 2023-05-05 09:19www.bnfh.cn怪人怪事

如果诸葛亮、司马懿、陆逊三人共辅一国，这个国家会不会天下一统？

即便这三位，齐心协力共辅一国，也未必就天下一统!就算你们三个是顶尖人才，你的敌国也有人才，你们三个可以凑到一起，你敢保证郭嘉、周瑜、庞统他们不辅保你的敌国？你敢保证鲁肃、吕蒙、荀彧不是你的反面？你能说贾诩、张昭……跟你就一个阵营。能否统一那是综合实力全方位较量。不是你有人才就能包打天下，如果统一需要的其他条件你没有，或者对手也有跟你们一样杰出人才一样实力旗鼓相当相互抵消一样白扯!

会。再让曹操，孙权，刘备握手言和，更会。

(可能吗?)一[我想静静][大笑]

纵观历史，但凡封建社会国家大一统，必将俱备天时、地利、人和。

东汉末年，诸侯割据，天下纷争，群雄并起，逐鹿中原，这是天时，称乱起事，匡扶正义才有理有据。

战争多成就贤君、名将、名相，因为只有战争才能突显出一个的军事才能、治国之才、牧民之道。和平时期，没有实战洗礼，没有一较高下的机会，孰高孰低如何评判呢？

诸葛亮，司马懿，陆逊无疑是那个时代最杰出军事家、政治家的代表人物，他们虽属不同阵营，却在各自岗位上把自已的才能最大化，一次次地证明了自已的能力。

三个天才的军事家共辅一主是否能实现大一统，这个还真不好说。

一山不容二虎，何况三虎呢！

有时量多不是最好的，“和”才最重要。

诸葛亮，司马懿，陆逊三人属性相近，成名之能皆因带兵打仗。

把三个战争机器放在一起，各说各有理，各说各之能，容易在军事会议上相互掐架，相互诋毁，互相扯皮，互相推诿，不利于作战方案的制定和实施，战场上更不利于军事部署。若胜了，功劳大了，在得到封赏的，另两方容易情绪低落，给胜利者一方制造麻烦，防止功劳高过自已；若败了，受到处罚了，另两方很乐意看见，别在一旁幸灾乐祸，落井下石，让败者丧失信心。

其实三个人分属三个不同阵营，才能够最大限度地发挥各自才能，各自带出一支能打胜仗的队伍。

一个团队，领导是关键。

诸葛亮，司马懿，陆逊三人纵有经天纬地之才，又能如何，必须得有一个在背后默默支持的后台老板才行。

如果换作一个刘禅之辈，放着金子不用，只有破铜烂铁，任谁也没有一丁点办法。

火车跑的快，全靠车头带。

一把手的作用至关重要，是贤明或是昏庸，直接决定了一个团队的实力和水平。

刘邦，曾是一介亭长，却有识人之明，用人之智，把韩信、张良、萧何等当时顶级人才笼络至麾下效力，发挥了最大效力。

而作为刘邦后代子孙，却道行逆失，大权旁落，以至于三国鼎足而立。

再回到那个三国动荡的年代，蜀刘备、魏曹操、吴孙权都是一时之枭雄，都具备带领团队创业之才，如果诸葛亮，司马懿，陆逊三人共事一主，在贤明者手下皆有可能共创一个盛世。

不得不说，贤明的君主因选择人才而成就天下，人才也因贤明君主而名扬四海。

是否成功还由实力决定

诸葛亮，司马懿，陆逊虽才气过人，无人出于其右，能否协助君王一统天下，与所处阵营实力相关。

实力包括太多，军力是否能战，物质是否充裕，政治是否清明，权利是否下发---------。

天纵奇才，没有这些相佐，实难施展一腔热血，一肚之材。

要兵无兵，要将无将，仅靠诸葛亮，司马懿，陆逊三人运筹帷幄显然不现实，估计一个上将就能单挑这三人。

就魏、蜀、吴三国实力来看，魏最强，协天子以令不臣；吴次之，割据江南数代经营；蜀最弱，取丁西川立足不稳。

谁最能统一天下

，诸葛亮，司马懿，陆逊如果统一辅佐曹魏，才最有可能统一天下。

历史已经证明，司马懿一人足矣，还是在二人都是对手的情况下开启司马王朝！

1. 不用三人一起，司马懿的子孙也完成了这个使命，即三国归晋。

三国当中，魏国独大，其实力远胜两国，所以，归则必归魏。这也是给晋朝的建立打下了基础。

司马家族篡权，获得了最终胜利果实。这主要是司马懿打下了好基础，两个儿子也很争气，稳定住了局面，孙子成正果。公元263年司马昭命钟会、邓艾及诸葛绪率军伐蜀，蜀汉主将姜维阻敌于剑阁。邓艾经阴平直袭涪城，进逼成都。刘禅投降，蜀汉灭亡，史称魏灭蜀之战。及后钟会、姜维意图叛变，但被司马昭立即平定。不久司马昭去世，其子司马炎于265年篡位，曹魏灭亡。司马炎建立晋朝，是为晋武帝，定都洛阳，史称西晋。

公元279年12月进攻吴国，史称晋灭吴之战。司马炎以贾充为大都督，上游王浚军、中游杜预等军、下游王浑等军共六路并进。于280年逼近建业，孙皓投降，孙吴灭亡，西晋成功统一天下。

天下大事，合久必分，分久必合。这是综观上下五千年得到的结论。三国时期，分裂到头，则必以合为结束。合完多年后，还会再分（南北朝，五代十国），分完还是再合。这是历史发展的必然规律。

2. 各为其主，三人尿不到一个壶里，请别做这种假设。

诸葛亮忠心耿耿，提出蜀国建国方略。夺取荆州为立足之地，继而夺取益州建立政权。实施正确的内外政策治理国家，聚集力量，等待时机。“若跨有荊益”,对内则“保其岩阻,内修政理”“西和诸戍,南抚夷越”.对外则“结好孙权”。在执行了这一对内对外政策的基础上,等待“天下有变”这一时机到来。

司马懿呕心沥血，创造的新政改变了魏国的风气，魏国从百姓到士官没有一个不佩服司马懿的，认真按新政生活。凡是看不起新政的，都将被新政惩罚。有了新政后，魏国逐渐强大，成为三国中实力强大的国家，为后来国家统一打下了良好的基础。在曹丕时代正时因为曹丕和司马懿二人的决心都非常大，都有着爱国爱民之心，才可以渡过难关，立出新政，在三国鼎立时期成为了军事，粮食，人心都非常强大的国家。

陆逊一心一意，设计打败关羽；是他火烧刘备军营，打败刘备；他四次抵抗曹魏。经过了之前那么多的战役，陆逊的名字已经被大家所熟知了，他也成为了军队的最好统领，他先是骗说投降，引诱曹休，又利用这个在孙权的帮助下没有辜负大家的期望，打败了曹魏军队，这次胜利主要是获得了大量的物资及人力资源，还有一些打仗用品，可谓是双丰收，他懂得合作共赢，他联合诸葛瑾占领了襄阳，他从来都没有失手过，有着辉煌的战绩，面对比自己强大的对手他也能临危不惧，没有怕的，他相信自己可以，从这些就足以看出他超于正常人的军事才能。

3. 真正要命的是“兵”，而真不是“将”。

“将”只是将人民群众组合起来的一个穿针者。人民群众是历史的创造者。人民群众是社会变革的决定力量。这真不是《历史》《社会发展史》上的套话，将再厉害，出自兵中；如果没有可将之兵，将不为将矣。

社会变革是先进的社会集团斗争的结果，而不是少数英雄豪杰的个人行为。古罗马奴隶制帝国的灭亡，不是斯巴达克一个人的功劳，英国资产阶级革命也不是克伦威尔一个人的业绩，无产阶级革命是人类历史上最广泛的革命，更不能依靠少数人包打天下。

常言道谋事在人，成事在天，三足鼎立，此乃天意，天意不可违之，即便是在加上郭嘉等等，还是如此，象孔明祭灯延寿，魏延创入军中大帐，诸葛亮没杀之，因为他深知是天意，丞相命该归天。

上一篇：假如美联储把“私吞”列国的黄金强止做价，以下一篇：杨秀清频频打破清军重围，为何石达开被围一次