司马南孔庆东
一、共同攻击抗疫英雄张文宏医生
在2022年疫情严峻的时期，司马南以“未穿防护服”为由对张文宏医生提出质疑。随后，他借自身感染一事发动舆论攻势。紧接着，孔庆东以历史隐喻暗讽张文宏医生为“千年庸医转世”，两人联手，形成舆论合围。孔庆东更是发文称张文宏医生的建议补充鸡蛋的说法为“日食鸡卵两枚”，司马南则通过其庞大的粉丝群体扩大传播这一观点，但这一建议却被指责缺乏科学依据。
二、个人争议事件剖析
司马南：以批判著称的司马南，在公众视线中一直以“反伪科学斗士”和“爱国大V”的形象出现。他在2025年因涉嫌偷税被罚款926.94万元，暴露其资本操作背后的真实目的。商业合作品牌西凤酒因此受到牵连，联名款白酒滞销。他的政治立场也曾多次受到质疑，从早年的“民主倡导者”形象到后来的支持“重庆模式”，被批评为立场摇摆不定。
孔庆东：孔庆东以敢言著称，多次因粗俗言论引发争议。他曾因攻击抗疫医生遭平台禁言，也曾因辱骂香港市民、与媒体对簿公堂被指责“靠骂人博关注”。他自称孔子第73代孙，虽研究金庸、鲁迅等文化名人，但其极端言论与其北大教授的身份形成鲜明反差，被批评为“高智低慧”。
三、公众舆论评价与社会影响
1. 公众信任危机：司马南的偷税事件导致其道德光环破碎，粉丝群体出现信任雪崩；孔庆东的粗俗言论则损害学术圈声誉。两人均被指责为“利用立场收割流量”。
2. 网红经济的反思：司马南与西凤酒的合作失败案例提醒我们，流量与品牌价值的错位可能引发反噬。盲目追逐“爱国流量”反而可能损害企业形象。孔庆东的事件则反映出部分知识分子可能脱离群众，以极端言论博取关注，背离公共讨论的理性基础。
司马南和孔庆东看似是批判同盟，但他们的争议行为实质上是在流量驱动下的立场表演。无论是司马南的偷税丑闻还是孔庆东的屡次禁言事件，都揭示了网红化公众人物在商业化和社会责任之间的失衡。这种失衡不仅影响了他们自身的声誉和形象，也引发了公众对于网红经济和社会道德底线的思考。