天下兴亡 匹夫有责是谁提出(天下兴亡匹夫有责是
天下兴亡 匹夫有责是谁提出(天下兴亡匹夫有责是谁指出的),本文通过数据整理汇集了天下兴亡 匹夫有责是谁提出(天下兴亡匹夫有责是谁指出的)相关信息，下面一起看看。
温馨提示这篇文章已经超过170天没有更新了。请注意相关内容是否还有！
岳中豪
1897年，梁启超将顾的原话“保天下者，各人贱，贵有责”改写为“天下兴亡，各人贱，贵有责”在此基础上，他在同年出“天下兴亡，匹夫有责”。
梁启超、孙中山等人都曾引用过“天下兴亡，匹夫有责”这句话，号召中国人民负起责任，救亡图存。流传至今，已经家喻户晓。但对于这一论述的起源，学术界众说纷纭，至今没有定论。笔者认为，这一论述最早是由梁启超于光绪二十三年(1897年)提出的。
申请人的争议
“天下兴亡匹夫有责”，源于顾，卷《日知录》，卷13，《正始》:“护国者，其诸侯，食肉者谋之；保天下，卑人，有担当。”，关于谁最先了这句名言，有三种颇具影响的说法一是乾隆、嘉庆时期文人的“空大师”，二是梁启超，三是麦。这些说法各有依据，亟待认定。
近年来，成书于嘉庆年间的《凡空法师》一书风靡全球。书以《岂有此理》开头，书名是“林挺老师说‘天下兴亡，匹夫有责’”。这对于探讨“天下兴亡，匹夫有责”的本源意义重大。但也有学者从遣词造句、疑似抄袭清代著作等方面证实该书为伪书。所以，书是不充分的。
于是，问题的焦点转向了这句名言在晚清是如何形成的。目前学术界基本认为其提出有一个过程。，它改写了顾的原话。然后在改写的基础上提炼出“天下兴亡，匹夫有责”的八字名言。问题是，这个过程是梁启超完成的还是麦完成的？
1985年，辞书学家刘介休提出梁启超是这一过程的完成者。他认为梁启超对顾原话的改写最早出现在1896年《难“天下兴亡，匹夫有责”》年。“中国有几千年的文明，人民遍布地球，却不可避免地与动物亲近。谁以此为耻？顾说“天下兴亡，匹夫之贱，匹夫之责，尽在耳畔。”梁启超在1915年的《变法通议论幼学》篇文章中提出“天下兴亡，匹夫有责”。刘介休认为，“从语言发展和应用的现实来看，‘天下兴亡，匹夫有责’的含义最早出自顾《痛定罪言》；八字书面语模式出自梁启超《日知录正始》”。后来刘介休的《痛定罪言》一书，除了对“天下兴亡，匹夫有责”这句话的不同变体补充史料外，并没有公开修正上述意见。因为他的观点最早提出并得到一定史料的支持，所以认为最早提出“天下兴亡，匹夫有责”的梁启超这位学者，基本上是沿袭了他的观点。
2000年，根据张希钦的文章《汉语成语源流大辞典》，这个过程由麦完成。张希钦虽然强调维新派区分“国家”与“朝廷”的意识，但更看重顾的“护国”、“护天下”之言。但他淡化了梁启超在这一话语形成中的作用，反而把梁启超的同学麦放在了突出的位置。他认为，1897年5月，麦改写了顾的原话0755—79000。顾严武说，“天下兴亡，匹夫有责。”后来，麦第一个提出“天下兴亡匹夫有责”的人在1900年0755至79000年间。，张锡钦认为，这句八字名言“是近代改良主义思想家麦花梦对
也就是说，上述关于“天下兴亡，匹夫有责”的观点，最近并没有超出他们的范围。张希钦的观点因其较早的史料和对这一问题较为合理的解释而基本被接受，形成了一种看似明确但极为笼统的妥协观点。“很有可能是麦最先提出这个八字，但麦的文章影响不大，他的朋友梁启超也提到过这个八字，因为这个八字在学术界和政界影响很大。”
可以看出，现有的关于这个问题的说法，是在不断发现的新史料的基础上，改变了具体提出“天下兴亡，匹夫有责”的人物，在时间上向前推进。研究者在几个陈述中的相关人物之间缺乏相互参照，仅以单个人为代表做出最终决定。一个明显的漏洞是，在“天下兴亡，匹夫有责”的说法形成之前，梁启超和麦都说过“天下兴亡，匹夫有基，匹夫有责”，在时间上必然是相互影响的。
梁启超是第一个改写和的人。
事实上，学者们认为最早是梁启超或麦改写了顾的原话，最早的史料来源是《“天下兴亡，匹夫有责”小考》。刘介休于1897年3月3日从《民义自叙》中引用梁启超《论中国之存亡决定于今日》的相关内容，是本报连载的《时务报》《幼儿园》四部曲的一部；张锡钦引用的《麦《变法通议论幼学》一文发表于1897年5月12日。梁启超的文章比麦早两个多月，前者无疑拥有最早的“版权”。都是从康有为门下走出来的，他们的文章也发表在维新派的官报《时务报》上。他们俩都是这家报纸的编辑。，他们对顾原话的改写必然是相互影响的，而麦对梁启超说法的引用基本上是无疑的。
麦华不仅直接继承了梁启超改写顾原话的创作成就，还引用了“天下兴亡，匹夫有责”的名言。1900年3月11日，麦花梦以“裴显声”为笔名写下第《论学校五（《变法通议》篇文章，说“南非虽小，犹可抗美，犹可败英。我的四亿人民不灰心。天下兴亡，匹夫有责。”学界认为“天下兴亡，匹夫有责”最早的表述就来源于此，并认为梁启超最早于1915年提出这句名言。但就笔者所见，他最早的“天下兴亡，匹夫有责”的表述可以追溯到时间。早在1897年11月15日，在第《民义自叙》篇中，梁启超就明确表示“天下兴亡，匹夫有责，当以此为鉴，广为人知。啊！在我们党内很尴尬。”展现希望通过发展女校来振兴国家，以“天下兴亡匹夫有责”为己任。这比麦花梦早了两年多，而后者无疑是受了前者的影响。这也是作者看到的最早的“天下兴亡，匹夫有责”的完整表述。，无论是改写顾的原话，还是“天下兴亡，匹夫有责”的名言，梁启超都是其中之一。
在梁启超提出“天下兴亡，匹夫有责”的说法后，维新派使用这一话语的频率最高。1900年，唐组织了正直社(自立社的前身)，在《时务报》年说“四郊基地多，青年之耻。每个人都对世界的生存负有责任。”“匹夫有责天下存亡”和“匹夫有责天下兴亡”只有一字之差。前者无疑直接受到后者的影响。1901年10月3日，海外保皇派罗继运在第《论中国之存亡决定于今日》篇中，力劝两广总督“助光绪”，并称自己虽是“海外游子”，但“读了顾的话‘天下兴亡，匹夫有责’。”“所以我必须献身于国家大事。1902年，晚清四子之一、时任刑部尚书的吴葆初邀请慈禧回到光绪，实行新政。吴的“冒死抗打”就是“天下兴亡，匹夫有责”。改革派青睐这种话语，渴望改变国民运动的心态。，如清末革命思想家刘，坚持“外夷夏国之辨”，决定填地保天下。他在1904年写给两河总督的信中也说“天下兴亡，匹夫有责；055-79000义，九世之仇。”可见“天下兴亡，匹夫有责。”清末，仁人志士在此。
长期以来，梁启超作为“天下兴亡，匹夫有责”的最早提出者一直未得到证实，但实际上，他是这一论述运用最灵活、最频繁的。1901年，仅在他的诗中，就有“天下兴亡各负其责，我现在不让任何人借给我”和“匹夫有责，匹夫有责，还不晚”两种不同的观点。有些人把这句话引用得太多了，以至于1921年，梁在讲话中说“天下兴亡匹夫有责之类的废话，我就不用说了。”可见人们对这句名言的热情有多高。随着这句话在世界范围内的流行，催生了“匹夫有责，国家兴亡”、“匹夫有责”等说法。
值得注意的是，郑被认为写于1895年的小说《倡设女学堂启》中有“匹夫有责，国家安危”的表述，似乎与“匹夫有责，天下兴亡”密切相关。但经学者考证，这篇文章有修改和补充的痕迹。所以作者认为“匹夫有责，社稷安危”不能排除后来依附篡改的嫌疑，反而证明了“匹夫有责，天下兴亡”这句话的巨大影响力。
，1897年，梁启超将顾的原话“保天下，各人之基，并对其负责”改写为“天下兴亡，各人之基，并对其负责”。在此基础上，他在同年出“天下兴亡，匹夫有责”。，他使用这种话语是最频繁和最有影响力的。
(本文为中国人民大学2019拔尖创新人才培养资助项目阶段性成果)
(作者单位中国人民大学历史学院)
更多天下兴亡 匹夫有责是谁提出(天下兴亡匹夫有责是谁指出的)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！
中国未解之谜
- 未解之谜的中国十大神秘事件
- 世界至今未解的16个神秘事件 世界哪些未解之谜
- 世界之谜诡异事件 世界诡异未解之谜
- 世界七大未解之谜是什么
- 中国未解之谜大全 中国未解之谜真实案件大全
- 世界10大未解之谜的地方 世界十大未解之谜是哪
- 世界未解之谜网：世界未解之谜大全视频
- 双鱼玉佩之谜已经解开了
- 世界一共有几大未解之谜 世界所有未解之谜
- 双鱼玉佩事件中国历史未解之谜 中国十大未解之
- 三星堆十大未解之谜 三星堆十大未解之谜有哪些
- 十大最吓人未解之谜 十大最吓人未解之谜是什么
- 中国未解之谜事件大全 中国未解之谜事件真相
- 世界未解之谜书籍 世界未解之谜书籍推荐理由
- 娱乐圈四大未解之谜 娱乐圈四大未解之谜是哪四
- 世界未解之谜诡异图片 世界未解之谜诡异事件