为什么清朝在甲午战争没有丝毫准备？原来她在
奇闻趣事 2025-04-07 09:05www.bnfh.cn奇闻趣事
甲午战争前夕，清朝内部纷争不断，各大臣意见相左，帝党和后党围绕主战与主和展开激烈争论。为了维护光绪皇帝的地位，帝党坚持主战立场，主战派却未能提出有效的克敌制胜之策。与此慈禧太后为了不影响自己的六十大寿，支持李鸿章采取对日妥协的态度。
面对日本的出兵，李鸿章心存侥幸，认为日本不会先开仗。他劝告日本派兵人数不宜过多，也不可深入内地。日本的回答“唯行其所好而已”，表明其军事行动不受中国的约束。当日军占领朝鲜王宫时，李鸿章仍寄望于所谓的“万国公法”，天真地以为“我不先开仗，彼谅不动手”。在撤兵和朝鲜内政问题上，中日无法达成共识。李鸿章误以为单凭外交折冲樽俎，就能“保全和局”，未曾做好打仗的准备。
俄国、英国等国的公使参与调停，然而他们的出发点更多是从自身在远东的利益考虑，而非中国的利益。俄国驻朝鲜代理公使甚至劝说日本早点开战，以免中国做好准备。英国则劝告清妥协，承认日本对朝鲜的侵略要求，以避免战争的发生。
在甲午战争即将爆发之际，清及其外交部门过于依赖调停，等待外国势力的介入，而忽视了自身的军事准备。战争爆发时，清的军事力量未能发挥出应有的战斗力。赫德在战争爆发时即指出，“外交把中国骗苦了”，因为信赖调停，未派军队进入朝鲜，使得日本能够轻易得手。
这场战争的结局早已注定，清的被动和无效的外交策略使其陷入了困境。日本外交则成功地利用了英俄矛盾，谋求了英俄的中立。在这场战争中，清的无力表现和日本的强势崛起形成了鲜明的对比。这场战争不仅揭示了清内部的腐败和无能，也显示了日本逐渐强大的国力和野心。
上一篇：如何选择合适的深沟球轴承规格 规格选择指南
下一篇：没有了