未解之谜卷宗明代家族纠纷出人命
时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载】
副标题：古案卷宗/不定期更新/细雨丝竹撰稿】
马家的血案迷雾重重，一封家族内部矛盾的纠纷导致命案的发生。事情发生在明代的卫所世袭军户，背景深厚且独特。当家的叔父马骥与侄子马鑑在家产分配问题上意见不合，多次争执不休，矛盾愈演愈烈。马骥言辞激烈，扬言要上报本卫所将马鑑一家遣送回原籍，马鑑不甘示弱，决定向刑部告状。最终马骥巧妙地化解了矛盾，但却隐藏了一个深不见底的秘密。案件的关键在于一人——何某。此人身份出现前后矛盾，是本案的未解之谜之一。关于他的身份和真实动机有待进一步揭晓。故事由此展开。
在明朝成化年间的一个夜晚，京畿某卫所军户马家发生了一起离奇事件。马家叔父马骥因为家产问题与侄子马鑑闹翻。最终双方都被送到了兵部接受调查处理。但在兵部吏李纯护送下返回马家途中，事情发生了意想不到的转折。马骥展现出强大的社交能力，说服了李纯同意他和马鑑回家协商解决问题。然而这一切的背后隐藏着不为人知的秘密。与此何某的出现成为了案件的关键人物之一。然而他的身份却充满了谜团和矛盾之处，这也成为了案件的未解之谜之一。
事情发展到了紧要关头，只剩下马鑑与马骥独处时，事态逐渐失控。值得注意的是接下来的事情都是根据马骥的说法进行的叙述。尽管这其中夹杂着太多的不确定因素和不合理的猜疑但从另一方面也可以看出矛盾之深已到了无法调和的地步了。叔侄间的沟通变得不愉快起来，最终爆发了激烈的争吵。马骥在争吵中威胁要将叔父发配回原籍并交给刑部处置最终发生了一连串事件造成了悲剧的发生这也是值得我们深入思考的问题所在接下来便是一连串的故事展开 正当刘氏天亮后仍未见马鑑归来便去找马骥询问其丈夫的下落但此时的马骥已经心生恐惧而撒谎不知道叔父的下落与此同时他也偷偷采取了行动迫使叔父在马家过夜这也预示着接下来即将发生的事件的不确定性紧接着刘氏四处寻找无果最后转向马骥住处逼问真相午后马骥才不得不承认叔父在他的卧室自尽身亡他声称叔父可能是被他说的气话吓到了误以为会被发配回原籍并遭受死刑恐慌过度之下选择自杀接下来随着故事的展开我们能看出这场案件的背后充满了种种疑问其中是否存在阴谋或其他因素引发了悲剧的发生刘氏不相信丈夫的死因坚决要求报官调查最终引发了一场关于真相的争斗故事将在这里留下悬念待我们进一步揭晓真相的真相究竟如何让我们拭目以待吧
法司接纳了马骥的说法，认定他威逼叔父马鑑至自尽，并据此判决马骥杖责90、徒刑两年，而李纯等六人则因各自的不当行为被处以杖责70。对此，刘氏的母子无法接受这一结论，案件随即被上报至大理寺。
大理寺卿王槩接手此案，仔细审阅案卷后，发现刘氏与马贵母子的质疑并非无的放矢。此案存在六大疑点亟待解决：
关于马鑑身上的伤痕问题。马骥一方声称这些伤痕是马鑑自己不慎造成的磕擦伤，或许是在尝试上吊过程中形成的。王槩根据经验认为，上吊自缢者通常不会出现这种大面积外伤。伤痕是否由刑部责打所致？对此，刑部郎中谢廉予以否认。经过调查，王槩认可了谢廉的辩解，认为马鑑之死与刑部的措施无关，那么这些伤痕的来源便成了一个谜。
为何马骥要支开李纯，独自带马鑑回家？为何他在知道马鑑已经亡故后刻意隐瞒、拖延？这些行为背后隐藏着怎样的动机？
为何马骥一家极力阻止刘氏查看遗体？他们是否害怕刘氏发现那些诡异的伤痕？这些伤痕究竟是何成因？
还有，在明朝，夜间照明并不像现代那样方便。半夜时分，马鑑初次入住别人家，他是如何在陌生的客室内找到麻绳进行上吊的？这是一个令人费解的疑问。
关于保人的身份问题也存在问题。兵部办事吏李纯的说法前后不一致。他最初声称保人是卫所典吏何淮，但后来突然改口称何淮那天去通州领月粮，实际保人是何淮的儿子何欢。这一说法是否存在矛盾之处？
马鑑突然寻短见的动机是否充分合理？这是最后一个疑点，也是至关重要的一点。
王槩驳回了原判决，指令下级法司全面调查解答这些疑问。第二次上报的案卷及判决与第一次几乎无异。王槩再次驳回，下级第三次呈报，内容依然如故。此案最终如何了结？尚未有明确的史料记载。在此，我谈谈我的个人看法。关于伤痕问题，我认为这些伤痕不太可能是刑部责打造成的。明代的几种刑杖的长度和宽度与伤痕的描述不符。并且，马鑑在进入马骥的住所时并无任何受伤的迹象。我更倾向于相信王槩的判断，即这些伤痕是在马鑑进入马骥住所后形成的。对此，马骥虽然不否认，但他的解释令人难以信服。我认为这些伤痕很可能是因某种工具的击打导致的，施暴者很可能是马骥一家。你怎么看呢？关于麻绳的问题，我觉得王槩的质疑很有道理。在光线昏暗且不熟悉的居室里，麻绳并不是那么容易找到的。至于马鑑的自尽动机，也同样令人费解。他为何会选择在半夜时分、在一个陌生的地方进行上吊？这些疑问都需要得到解答。在此案中，每一个细节都充满了谜团，只有深入探究每一个疑点，才能接近真相。马骥与马鑑之间的纷争已经持续了很长时间，这场叔侄之间的争斗似乎已经无法调和。近期的一次冲突中，马骥再次言辞激烈，让马鑑倍感压力。但这场争吵并未如人们预期的那样结束，反而出现了戏剧性的转折——马鑑竟然留宿马骥家中。关于这一情节的真实性，我持怀疑态度。
两个积怨已久的人，从恶语相向到突然和解并留宿对方家中，这种情况的可能性极低。依照人之常情，事态的发展往往会有两种走向。
第一种可能是，马鑑意识到自己的势单力薄，决定暂时偃旗息鼓，回家召集家人作为后盾。他们住在同一卫所社区，距离不远，随时可以增援。事情并未按照这一方向发展。
第二种可能则是双方争吵升级，发生了肢体冲突。我设想中的场景是，马鑑愤怒之下对马骥动手，马骥家人介入后双方陷入混乱。在这场冲突中，马骥可能失手导致马鑑受伤严重。面对婶婶刘氏的询问，马骥为了掩盖事实，编造了马鑑上吊自尽的谎言。王槩判词中未对颈部勒痕提出疑点，这可能源于当时鉴定手段的不足。
马鑑可能被打得遍体鳞伤，声称要告官。面对可能的故意伤害指控，马骥选择一劳永逸，干脆除去后患。不论是哪一种情况，马骥都试图借助自己在卫所的势力私了此事，并阻止刘氏查看遗体以免暴露真相。
至于马骥支开李纯、独自领马鑑回家的情节，我认为马骥可能是为了更方便地与马鑑谈判或哄骗而这样做的。李纯作为保人的身份说辞前后矛盾的问题，我认为这并不是命案的关键因素，与李纯在马骥家发生的事没有直接联系。李纯可能为了减轻自己的看护失职责任而改口，但具体细节仍不明确。
总体来看，我认为最接近真相的推测是第二种可能：双方发生冲突，马骥可能失手导致马鑑受伤严重甚至危及生命，为了掩盖事实而编造了上吊自尽的谎言。真相究竟如何，仍需要更多的证据和深入的调查才能揭示。各位读者老爷对此有何看法？震惊！马骥与马鑑的生死之谜
在尘封的历史中，一起离奇的案件令人震惊。马骥与马鑑之间的纠葛，究竟是一场意外的冲突，还是预谋的？让我们揭开这起案件的真相。
说法一：失手酿成悲剧，伪造自尽现场
传闻，马骥与马鑑发生冲突，过程中马骥失手将马鑑打伤，导致他失去生命。为了掩盖事实，马骥伪造了马鑑上吊自尽的场景。
说法二：为脱罪，残忍勒死灭口
另一种说法是，马骥在打伤马鑑后，为了逃脱罪责，不惜将其勒死以灭口，并谎称马鑑是自尽而亡。
说法三：设局，牵连李纯及何家父子
更有人指出，马骥与李纯、何家父子等人串通一气，精心设局马鑑。这一切是否只是谣言，还是确有其事？
说法四：复仇驱动，马鑑自尽报复马骥？
还有观点认为，马鑑被马骥打伤后，为了报复，选择上吊自尽。这是否只是单纯的复仇行为，还是背后隐藏着更深的阴谋？
这起案件扑朔迷离，真相似乎隐藏在层层迷雾之中。想要揭开这起古代探案故事的真相，或许可以从《神探王妃》一书中寻找线索。此书作者细雨丝竹（又名浅樽酌海），毕业于南京大学法学院，为金融从业者，对文史、推理、言情等领域有着深厚兴趣。其唐代历史背景小说《神探王妃》及小说体传记《鱼玄机》均已出版或签约出版。或许能从她的作品中窥见这起案件的蛛丝马迹。
随着历史的烟云散去，真相终究会浮出水面。关于这起案件，您又有何看法？不妨留言分享您的观点。