刘备与刘璋反目，决定进军成都，向庞统寻求妙计。庞统提出了三条策略：出其不意的上策、伪装回荆州的中策和退守白帝城的下策。刘备最终选择了庞统的中策，背后蕴含着深层次的战略考量。
庞统的上策，主张利用快速突袭的方式占领成都。这种策略看似直接有效，却充满了不确定性。毕竟，战争的胜负往往取决于诸多不可预测的因素。而刘备在考虑问题时，不仅仅着眼于战术层面，更注重整体战略。他不仅要夺取成都，更要稳固整个益州，将荆州与益州连成一体。上策在刘备眼中并非最佳选择。
中策则是伪装回荆州，诱骗白水关守将杨怀、高沛前来会面，然后一举拿下白水关，进而进军成都。这一策略既考虑了战术上的巧妙，也符合刘备的战略意图。刘备同意这一策略，展现了他作为战略家的眼光和决断。
至于下策，虽然稳妥，但进展缓慢，对于急于扩大战果、一统益州的刘备来说，显然不是最优选择。庞统也暗示了另一种情况——等待不作为的下下策，但刘备作为经历过无数阵仗的战略家，绝不会选择坐困原地。
最终，刘备选择了庞统的中策。这一选择不仅体现了刘备的决断和战略眼光，也显示出他善于用人、能够容纳不同意见的领导才能。不同于文学作品中的描绘，历史上的刘备是一位真正的天下枭雄。他与庞统的合作关系也证明了他在知人善任方面的能力。通过取成都这一事件，我们可以看到刘备与谋士之间的区别：谋士提供策略，而主公则需要在大框架、大战略上做出决策。刘备的决策使他能够在打下成都后迅速拥有整个益州，这正是他作为一位杰出领导者的体现。
