到底该如何评价南宋权臣史弥远专权？
历史记录 2025-03-23 11:25www.bnfh.cn历史故事
史弥远，一个权相专政的传奇人物。他的政治生涯比秦桧更为长久，掌握权力的程度更是超越了韩侂胄。不同于秦桧与韩侂胄的是，他在生前受到的公开反对声音相对较少，身后也未被打入《奸臣传》。这背后的原因究竟何在？答案或许在于他将权相专政的手法运用得出神入化。
史氏的手段不仅不像韩侂胄那般赤裸裸地展现权力欲望，反而更加狡黠阴鸷。他编织的权力网如同城狐社鼠一般，遍布中外。更令人叹为观止的是，他以爵禄为诱饵，笼络天下之士。表面上显得宽容大度，实则暗中操纵大局。他擅长利用权力暗流涌动，残害善类的事情往往通过台谏爪牙去执行，其手段之隐蔽，比起秦桧和韩侂胄都要高明许多。
长达二十五年的专政生涯中，史氏对内致力于巩固自身权势，对外则秉持苟且偷安的宗旨。统治集团不思进取，不积极提升国家的综合国力和应变能力，反而将国家命运寄托在一纸和议之上。面对风云变幻的中原大变局，他们消极被动，毫无作为。这种消极的态度使得南宋后期的衰颓走势愈发严重。
史氏死后，人们才逐渐意识到他的流毒之深、为害之烈。有人形象地比喻说，韩侂胄专政时，“天下之势如人少壮而得疾”，恢复有望；而史氏专政二十五年后，“天下之势如人垂老而得疾”，恢复无望。韩侂胄与史氏先后执政近四十年，留下的负面遗产使得南宋后期的衰颓走势已不可逆转。然而这一切背后的根源都在于统治者的消极不作为和权力的滥用，最终导致了国家的衰败和人民的苦难。
上一篇：闽国大将留从效：乱世中保有了泉州安宁十七年
下一篇：没有了
历史人物
- 到底该如何评价南宋权臣史弥远专权？
- 闽国大将留从效：乱世中保有了泉州安宁十七年
- 唐代最荒唐皇帝：50多岁还想着怎么玩女人
- 元朝的开国皇帝你们都认为是成吉思汗，但是其
- 不求甚解的故事
- 奉天承运皇帝诏曰考证：明代朱元璋首创
- 孙和的故事有哪些孙和的历史评价如何
- 唐玄宗宠信奸佞是导致安史之乱的直接原因吗
- 刘邦杀掉很多开国功臣为什么只有他善始善终？
- 大明朝崇祯皇帝本可不上吊：是谁把他逼上了煤
- 史上最倒霉的3个皇帝！第二个绝对是衰神附体
- 杨修犯了一个最大的忌讳落得惨死的下场！
- 历史上周厉王最后竟然是被国人处死的
- 武则天登基最大的功臣：为何竟与她素未谋面
- 赵匡胤的反间计只用一幅画几张嘴使得名将林仁
- 戚夫人被做成人彘作为宠妃她犯了一个大错