司马懿为什么杀曹爽
一、司马懿的政治性格与策略
司马懿，三国时期的重要人物，展现出了独特的政治性格与策略。他以果断著称，素有狠辣手段。在辽东平叛时，他选择屠城灭族，以绝后患。对于曹爽，他深知不彻底消除其势力，日后必有反弹。即便曹爽已投降，他仍不放心，果断地株连三族，确保万无一失。
他的欺骗与权术同样令人称道。通过洛水誓言，他成功骗取曹爽投降，承诺只免官而不死。这只是他瓦解曹爽反抗意志的手段，实际上却为后续的行动创造了机会。这种策略不仅使他快速控制局势，更为后续的清算铺平了道路。
二、曹爽集团的致命弱点剖析
曹爽集团在政治上出现了严重的失误。他们任人唯亲、横征暴敛，导致朝野怨声载道。其军事无能也在伐蜀之败中暴露无遗，这一失败加速了其政治信誉的崩塌。在关键时刻，曹爽集团决策优柔寡断。面对高平陵之变，他们未采纳挟天子号召地方反攻的建议，而是轻信司马懿的承诺，选择了投降，从而错失了反击的良机。
三、权力斗争的必然逻辑
家族利益至上是权力斗争的核心逻辑。司马氏为了巩固权力，必须彻底铲除曹魏宗室及亲信势力。曹爽作为辅政大臣，其存在本身便对司马氏构成威胁。诛杀曹爽及其党羽如桓范、何晏等，不仅消除了政敌，更通过株连震慑朝臣，成功重构了权力格局。
四、道德合法性的构建反思
司马懿杀曹爽是多重因素交织的结果。他以曹爽“背弃顾命，败乱国典”为罪名，强调其专权腐败。他将诛杀行动包装为“清君侧”，以此争取舆论支持。他的行动既有个人权谋风格与家族利益驱动的因素，也利用了曹爽集团的政治失策。他也遵循了权力斗争中“成王败寇”的残酷法则，并通过道德叙事合理化了自己的行动。这一事件标志着曹魏政权的实质终结，为司马氏代魏奠定了基础。
司马懿的政治生涯充满了权谋与策略，他的每一个决策都体现了对局势的深刻洞察和对权力的极致追求。他的故事不仅揭示了权力斗争的残酷逻辑，也展现了道德合法性的构建在权力更迭中的重要性。