宋高宗为什么杀岳飞
宋高宗赵构之所以杀害岳飞，其背后原因错综复杂，涉及多方面的矛盾和冲突。究其原因，可归结为以下几点，且这些要点背后隐藏着多重矛盾与制度性因素。
一、皇权合法性与政治威胁的博弈
岳飞坚持北伐并主张迎回徽钦二帝，这一立场直接威胁到赵构的帝位正统性。在赵构眼中，岳飞的这一行动不仅可能使自己陷入权力合法性危机，更可能引发皇权旁落的风险。岳飞曾建议赵构早立太子以稳固国本，这一举动在宋朝严禁武将干政的背景下，被赵构视为对皇权的挑战。
二、战略分歧与权力斗争的漩涡
赵构主张议和以求稳定，而岳飞则坚持北伐以收复失地。这一根本的战略分歧导致君臣之间的严重对立。岳飞多次公开反对和议，甚至拒绝接受议和后的封赏，这无疑加剧了双方之间的矛盾。岳家军的强大军事力量在战场上屡建奇功，但也形成了“只知有岳帅，不知有朝廷”的局面，这使得岳飞在赵构心中的军事威胁日益增大。
三、议和背后的政治考量
金国统帅完颜兀术曾明确提出“必杀岳飞，始可和”的条件，这使得岳飞成为政治谈判的牺牲品。赵构本人因靖康之变和苗刘兵变等经历，对金军实力产生畏惧，认为议和是保障国家安稳的必然选择。
四、宋朝制度性约束的影响
自太祖“杯酒释兵权”后，宋朝形成了重文轻武的国策传统，对武将的管控极为严格。岳飞的军队规模超出了朝廷的限制，引发了文官集团的集体不安。历史上的兵变事件使赵构对武将的忠诚度产生怀疑，岳家军的独立性进一步加剧了他的猜忌。
五、岳飞个人特质的冲突
岳飞在政治上缺乏敏感性，多次违抗皇命，虽然他的出发点是为了国家，但这无疑加剧了君臣之间的裂痕。岳飞清廉刚正的形象与赵构偏安妥协的统治风格形成鲜明对比，这种道德落差进一步激化了矛盾。
导致岳飞被害的原因是多方面的，包括皇权合法性威胁、战略分歧、议和的政治需求、制度性约束以及岳飞个人的特质等。这些因素相互交织、相互影响，共同构成了这一历史悲剧的动因。