唐朝有魏征，宋朝有包拯，明朝有海瑞，为何清
唐朝有魏征，宋朝有包拯，明朝有海瑞，为何清朝缺少铁骨谏臣？
清朝也有名臣，谏臣，如张廷玉，刘墉，纪晓岚，林则徐，左中堂，曾国藩，年羹尧等。
这次在写给顺治帝的谏言里，季开生没有像以往那么直接，措辞老练而谨慎。他先是马屁一顿拍，赞美了顺治帝“复讲官，亲谏臣”的举动，说他可以媲美三皇五帝了，而后才开始委婉地说出自己对此事的见解。他认为清初的扬州，才刚历经“十日屠城”的劫难，元气久未恢复；又是江海交通要冲，饱受反清匪寇的袭扰，可谓兵连祸结，百姓无所安居，又怎能这番选美呢？ 可尽管季开生如此挖空心思周旋，依旧还是触到了顺治帝的逆鳞。他在对季开生的批复中辩称，决无“买女子之事”，随后以“妄捏渎奏，肆诬沽直，甚属可恶”，将其杖刑一百，流戍尚阳堡。
季开生被革职流放的消息一传开，得到了广泛的同情，半朝的官员都认为，他就是大清帝国的良心，数十人冒死写诗为他送别，他“虽远徙穷边，声望益著”、“直声震天下”。 ，仅仅四年之后，季开生就不幸死在了尚阳堡，年仅33岁。
满清从来都把自己视为一个特殊的存在，情况不妙就可能逃回关外，并没有真正为国家做贡献的觉悟，本身就难以取得广大民众的认同。搞民族压迫，文字狱也很频繁。政治上搞皇帝一言堂，思想文化上还是主子奴才那一套，他们需要的本来就是奴才，哪里容得下铁骨谏臣，有这样的人出现也是很快被杀或者被迫害致死。清朝为什么缺少铁骨谏臣？一方面是产生不了，一方面是根本不需要。
谢邀。这题很耐人寻味啊。表面的原因很简单:其一，清朝与元朝一样，都是少数民族当皇帝，虽在康熙推汉化，学科举，选用了许多人才，但因很长期均有反清复明的地下活動在，它的皇权很警惿，所以前期要职均用了满人。也就是内外有别。而满人多武将出身，多懂争权夺利，如多尔袞，鳌拜，直到后来的曾格林沁等，少有懂政治。其二是清趋近代，已是积各前朝之大成。没宦官当权架空皇帝，各部集体办公，及时汇上书房御览钦批，普通的发回各部限时办理，相当于皇帝与总秘书处不脱节。又如由和珅，纪晓兰负责组织翰林院汇编四库全书，各领要务，分工明确。即使奏章不确，皇在上朝时需论证，也有例证，如林则徐的禁鸦片，道光帝先也是经辩后所批的。其实林也是谏言了，后来引发鸦片战争，被处发配新彊的。说明清也有直谏之臣，不是吗？我要说，清朝有史上最称大绩之君，也有史上最败家之政权。败家都知道，从道光到慈禧。而康熙是在秦的统一，汉的华旦，唐的丝绸之路显政后最辉煌大帝:拓彊土为一千三百三十万平方千米，相当于现今中国的多出近50%。收并佈政西藏，台湾。学书法，推汉化，用汉臣，达民族融合。修编史上汇总的四库全书与字典，连他的儿子雍正虽才能有限，却是最勤肯的皇帝，兴农业修漕运设票号畅物流。其实乾隆捡了便宜，真正康乾盛世是他爷，爸的业绩，他反而有玩政，和从他起有闭关鎖国之嫌，到了道光，甚至闹出"西人无膝"之笑话。总地说，清不缺能将，如左宗樘的力收新彊，施瑯的收台湾，都是千秋业绩，这也印证了康熙在史上的彪炳地位。所以，明白之君少有谏來谏去的，而从春秋起就有哭师，挡马而死谏之臣，君王装睡不醒，有几个谏成的？
奇闻怪事
- 黎姿老公马廷强前妻 黎姿老公马廷强前妻是谁
- 紫禁城闹鬼是真的吗 紫禁城闹鬼是怎么回事
- 80年黄河透明棺材事件 80年代黄河透明棺材始末
- 51区外星人录像是真的吗 51区外星人真的存在吗
- 姜潮麦迪娜恋爱过程 姜潮麦迪娜怎么认识的
- 根达亚文明大概离现在多久 根达亚文明距今多少
- 赤塔事件真的还是假的 赤塔事件到底怎么回事
- 百慕大三角在哪个国家 百慕大三角在哪个国家的
- 邓超出轨安以轩：邓超出轨安以轩是不是真的
- 中国十大闹鬼最凶的地方 中国十大闹鬼最凶的地
- 湘西鬼结婚事件：湘西鬼结婚事件真假
- 中国昆仑山10大灵异绝密档案 中国昆仑山10大灵异
- 李维嘉的父亲是谁 李维嘉父母是哪里人
- 朱秀华事件是不是真的 朱秀华事件的真相是什么
- 太湖冤魂：太湖冤魂事件真假
- 爪哇虎和东北虎谁厉害 爪哇虎和东北虎谁厉害一