斯巴达克斯为什么会叛逆失败？_斯巴达克斯为什
斯巴达克斯为什么会起义失败？
缺乏明确的战略是斯巴达克斯起义失败主要原因
公元前73年的一个夜晚，罗马卡普亚城的一个角斗士场内，几位罗马士兵听到囚牢内传来吵闹声，迅速的跑去问发生什么事，
囚牢的角斗士告诉他们，一个高卢人忽然倒地不醒，应该是死了，你们快点将他移出去，几个罗马士兵打开了囚门，没想到就在那么一瞬间，一位角斗士将他们打晕。随即打开了其他的牢门，领头的角斗士振臂一呼，高呼口号带着众人冲出了囚牢。
这位领头的角斗士，就是历史上著名的斯巴达克斯，他带着70多位角斗士，冲出囚牢后，辗转来到坎帕尼亚乡间，并且在这里扎根下来，他们解救了当地的奴隶，多次击退了当地的罗马军，队伍也不断的壮大，听闻此事附近的一些角斗士，奴隶，还有一些罗马的落魄士兵，也纷纷的汇聚到斯巴达克斯的身边。
起义军也从几十个人迅速发展到上万人，为了更方便管理，充分发挥起义军的战斗力，曾经是色雷斯战士的斯巴达克斯，按照起义军进行了划分，建立了步兵，骑兵，侦察兵，还有后勤等各个兵种，
其后起义军多次击败了前来征伐的罗马小股军队后，地盘也向外不断扩展，面对越来越强大的起义军，本来轻视斯巴达克斯的罗马人，也开始重视起来。公元前73年，罗马帝国让瓦里尼乌斯，率领精锐的罗马大军，征伐斯巴达克斯。
自大的瓦里尼乌斯本来以为起义军，不过是一群乌合之众，却被斯巴达克斯迎头痛击，获得了胜利的斯巴达克斯，名声大震，前来投靠和依附的人也越来越多。半年后，起义军从一万人发展到6万人，鼎盛时期达到12万人。
斯巴达克斯也不断的扩大地盘，所过之处可以说是势如破竹，眼看着起义军越来越强大，罗马元老院待不住了，派遣了两路罗马精锐夹击起义军。
罗马的两路大军，明显给起义军造成了压力，在这个关键时候，起义军内部到底何去何从，出现了分歧，最终三万人脱离斯巴达克斯，走到加尔加诺峰附近时，被埋伏在这里的罗马军全歼，
此战让斯巴达克斯领导的起义军，出现了较大的损失，这场战役也是斯巴达克斯由盛转衰的开始，
此后斯巴达克斯带着起义军转战各地，虽然在穆蒂纳会战击败了罗马人，但最终在阿普利亚省和克拉苏的决战中失利，一战6万起义军被击溃，斯巴达克斯牺牲。
斯巴达克斯虽然牺牲，但起义军遗部，依然坚持了十多年时间，作为罗马帝国规模最大的一次奴隶起义，它的影响也是极其深远的。
在当时罗马帝国正处于繁荣时期，因为不断的向地中海地区扩张，此时罗马帝国国力强盛，经济得到了大幅发展。也正是在这一时期，罗马贵族和商人拥有了大量的奴隶，而这些奴隶又成为罗马重要的劳动力。
罗马贵族通过不断的向外扩张，将地中海变成帝国的内海，贵族们依靠掠夺，不断的扩大自己的财富，罗马人为何在当时所向披靡呢？
历史专家认为，罗马军团在当时所向披靡的原因有五点
一罗马军团的士兵经过严格的训练，包括武器和战斗技巧的训练，以及纪律和士气的培养。这使得他们能够在战场上更好地执行指令，更加有效地战斗。
二罗马军团采用了非常有效的组织方式，将士兵分为不同的军团、兵种和编队，并且根据需要随时调整。这种组织方式可以使得罗马军团更好地适应不同的战场环境和敌人。
三罗马军团的士兵包括不同的兵种，如长矛兵、轻骑兵、重骑兵、弓箭手等，他们之间相互配合，发挥各自的长处，使得整个军团的作战能力更强。
四罗马军团使用的兵器装备也非常优秀，如长矛、剑、盾牌、铠甲等，这些装备不仅能够保护士兵，还可以有效地攻击敌人。
五因为长期的对外扩张，罗马军团指挥官们实战很强，在战术和战略方面非常出色，能够灵活地应对不同的敌人和战场环境，采取最优的战术和战略，从而获得胜利。
不过随着罗马贵族财富不断的增加，生活也日渐的奢侈，但他们却忽视了改善奴隶的生活，引起了奴隶的不满，加上罗马帝国对外频繁的军事行动，迦太基人的战争、与希腊人和马其顿王国战争等，使得罗马社会内部矛盾和冲突的加剧。
因为不断频繁的战争，导致罗马出现了一些没落的贵族，落魄的平民，甚至一些罗马的士兵，经常会揭竿而起，斯巴达克斯起义正是在这种背景下应运而生的，也斯巴达克斯起义初起，面对强大的罗马人屡战屡胜。
罗马帝国如此强悍，为何被被斯巴达克斯屡次击败呢？
斯巴达克斯起义，初期多次击败罗马军团，主要的原因是罗马帝国内部不和。这个时期，一些没落的贵族、落魄的平民对罗马帝国心存不满。内部的不和，给与了斯巴达克斯成长的时间和空间，
斯巴达克斯个人也非常优秀，他成为了角斗士之前，是色雷斯的一名士兵，后来有经过角斗士的培训，斗兽场的生死厮杀，让他兼具了军团作战和单挑厮杀经验。
他将自己的军事经验和角斗士战斗经历结合起来。并且在对罗马实战中，摸索出一套较为可行的作战方式，而他的组织能力非常出众，能够与士兵们同甘共苦，队伍才不断的扩大，成为众多罗马起义军中，影响最大的一支。
除此以外，起义初期，罗马元老们，并把斯巴达克斯看成是一个威胁，把他们看做是一群乌合之众，将斯巴达克斯看做是一个功勋，当时他们经常遇上这样的起义军，
所以并没有派遣精锐罗马军团，而是派遣地方的一些小股部队，但元老院没想到，斯巴达克斯好像发现了罗马军团的软肋，接连击败了罗马一些地方军团后，起义军在更优质的装备下，战斗力也不断的增强。
而当时罗马帝国最好的军队和指挥官都在外面征战，留在罗马精锐军团比较少，所以罗马元老院能派遣的，只是一些地方军团和民兵去讨伐斯巴达克斯。
也因为罗马的轻视，没有出动精锐军团，加上斯巴达克斯本身是一个优秀的战术家，强大的罗马军团屡战屡败。
不过当罗马元老院开始重视斯巴达克斯，特别是派遣克拉苏这样经验丰富的老将，和训练有素的罗马军团进攻斯巴达克斯时，明显就给起义军带来了压力。
起义军也内部产生了分歧，为了避免和克拉苏硬碰硬，部分起义军选择另辟途径，离开了斯巴达克斯，导致被全歼，这也是起义军由盛转衰的转折点。
其后斯巴达克斯利用罗马帝国势力分散的弱点，将整个意大利跑了一圈，虽然获得了几次较大的胜利，但却没有一个稳固的后方，最终想离开意大利时，被克拉苏多次阻击，损失惨重的起义军，试图和克拉苏决战，但最终实力上和罗马军团差距太大，导致败北。
斯巴达克斯为何会先赢后负呢？
将斯巴达克斯起义军和罗马军团坐一个对比，看看两者之间的差距
一在武器和装备上的差距克拉苏的罗马军团，拥有罗马最先进的装备，包括长矛、剑、盾牌、铠甲等，斯巴达克斯起义军准备都是来自于罗马地方军团，并且在后来的战斗中，武器和装备出现了损耗，无法得到更好的补充。
二在素质和军纪上的差距罗马军团从小就会进行，严格的训练和挑选，他们相互配合非常好，特别是多兵种的协同，这方面斯巴达克斯起义军，却是非常缺乏的，因为起义军发展太快，素质参差不齐，没有较好的协同意识，面对精锐的罗马军团，自然就相形见绌。
三在人量和后勤保障的差距罗马军团，因为有罗马帝国撑腰，拥有源源不断的装备和人员补充，想反斯巴达克斯起义军，到了后期发展，因为处于游击的阶段，人员和装备的补充都非常的有限。
四缺乏外部的支持，斯巴达克斯曾经好几次试图横渡地中海，离开罗马开创新局面，但最终都缺乏支持，海岛的背信弃义，还有船只不够，最终导致横渡计划失败，相反罗马军团则得到源源不断供应和支持。
五人数不断的扩张，起义军内部也产生了分歧，特别是一些部落，因为人数较多，自成一系，脱离了斯巴达克斯的掌控。甚至在的决战中，他们依然各自为政，不服从斯巴达克斯的调遣，导致斯巴达克斯的战斗力锐减。虽然罗马元老院存在一定分歧，但对于斯巴达克斯他们的意见较为一致，而克拉苏带领的军团，都是身经百战，对克拉苏非常效忠。
不过，虽然两者在实力上存在差距，但这些并非斯巴达克斯起义失败的主要原因，起义失败的主要原因，是斯巴达克斯缺乏明确的目标和战略。
斯巴达克斯，在观念上并想去终结“奴隶制”，虽然他们解放了不少奴隶，无论是斯巴达克斯的故乡色雷斯，还是当时的罗马帝国，奴隶制都是根深蒂固的，所以在口号和战略上，他们完全没考虑过终结奴隶制，相反此时的汉朝，早已经结束了奴隶制，进入了封建王朝。也因为缺乏终结对奴隶制意识，斯巴达克斯最终失败。
斯巴达克斯在战略上，也没有一个详细的规划，属于想干啥就干啥，虽然他们都很英勇，但缺乏智谋人物，让他们没有明确的战略方针，
一会儿想着越过阿尔卑斯山，一回儿又向横渡地中海，后来又想回色雷斯，虽然他们利用运动战，多次击溃了罗马军团，但反反复复的举旗不定，错过了一次又一次的机会，最终被克拉苏抓住了战机，将他们堵在了一个海港，断绝了他们的粮草供应和后路。
虽然斯巴达克斯，带着起义军冲破了克拉苏的围困，但却起义军却损失了3/2的战斗力，此后在和克拉苏的决战中，斯巴达克斯孤注一掷，但无力回天。
总而言之，斯巴达克斯起义的失败，表面上是起义军和罗马军团存在较大差距，但实际上是起义军内部没有明确的目标和清晰的战略，最终内部分歧，削弱了战斗力，最终失败
不过他们虽然失败，他们的奋勇战斗和无畏精神，却令人后世尊敬，斯巴达克斯起义的影响是深远的，他成为了西方历史奴隶起义的象征，斯巴达克斯的勇气和信念，也使他成为了一个历史传奇。
斯巴达克斯来自色雷斯地中海种族，据说出生在今天的保加利亚桑丹斯基附近。
在第一次米特拉达克战争期间，色雷斯部落参加了站在米特拉达克一边的反罗马斗争。
于是，斯巴达克斯的部落打输了，成了罗马军队的俘虏，然后被卖成了卡普阿角斗士训练中心的角斗士。
据说斯巴达克斯的性格温和，具有出色的勇气和力量以及智慧，天生的领袖气质，所以人们都服他。
而且，斯巴达的武力值也非常厉害，这让他逐渐在角斗场中声名四起，甚至成为很多罗马人的偶像。
可能是受到了过于极端的压迫，也可能他本就存有枭雄之心，斯巴达克斯在训练中心开始四处串联，说服奴隶们一起逃跑。
他对角斗士们说“让我们为自己而战，而不是取悦那些观众”。
有200多人接受了斯巴达克斯的说服，决定参与计划。
公元前73年早春，斯巴达克斯与同伴奥梅尼奥斯趁机冲进角斗士学校的厨房，抢走了厨刀和烤肉的铜钎，释放了被关押的角斗士们，来了个血洗学校。
然后，他们洗劫了学校，夺取大量的角斗士装备，又抢劫了卡普阿镇。接着与追兵且战且退，带着70多个愿意跟随的角斗士逃到了维苏威火山上。
奴隶们在维苏威火山开会选出了3个头领，色雷斯的斯巴达克斯、被认为是日耳曼人和高卢人的欧诺玛斯和库里科斯，都是最彪悍的角斗士。
然后这帮逃亡奴隶开始在维苏威火山以南活动，像宋江那样四处流窜作案。维苏威以南土地肥沃，有大量的奴隶主庄园但武力平平，根本挡不住凶横的角斗士，很快就遭到血腥的屠戮。
斯巴达克斯在这个过程中壮大了队伍，不断有奴隶加入他们的队伍，他们杀光可恨的奴隶主，搬空他们的府库，践踏他们的妻儿，用他们护卫扔下的武器武装自己。
当罗马军团从罗马赶来镇压时，奴隶的数量已经达到了数千人。
而且罗马人小瞧了这帮角斗士，他们只派了克劳狄斯率领的三千部队，努力军根本不与他们正面对抗，直接逃到了火山上。
当罗马军团傻乎乎地堵住山口的时候，斯巴达克斯用山顶的藤蔓编成梯子，悄悄下山偷袭了罗马营地的后路，将罗马军队打得大败崩溃。
这些罗马军团完全就是给斯巴达克斯送经验的，奴隶军不仅没什么严重损失，还夺取了大量正规军装备，士气与名声暴涨。一时间，罗马的奴隶们仿佛找到了光明，纷纷学着逃跑或造反，然后投奔斯巴达克斯。
当声势达到一定程度的时候，斯巴达克斯的起义已经铸就了历史，他将区区的逃奴事件，变成了重击罗马共和国奴隶制度的奴隶起义。
可能由于早年的经历，斯巴达克斯非常善于与罗马共和国的军队作战，奴隶军势如破竹，接连攻城略地，一步步通过释放奴隶和抢夺装备，变得更加壮大。
这点其实与明末的李自成起义非常相像，虽然李自成是农民起义而斯巴达是奴隶起义，但他们都是通过被极端压迫阶级的反抗而崛起，然后又形成了几乎同样套路的流寇式发展。
每攻下一座城池或庄园，奴隶军就会惩处奴隶主，瓜分他们的财产，然后将奴隶和一些底层被压迫阶级拉进队伍，继而丢掉这里，向着下一个目标前进。
依靠这种做法，斯巴达克斯在短期内就迅速凝聚了相当多的人马，而且沉重打击了罗马共和国。
然后奴隶军就开始不断发生内部冲突，产生了战略方向上的激辩。
他们的错误依然是具有历史普遍性的。
从第一仗的胜利开始，奴隶军就已经变得过度自信，开始目空一切，瞧不起罗马军队。
随着腰杆越来越硬，几个头领开始觉得自己行了，想要进攻首都罗马城，为此还吵了架。
有些人是纯粹的匪徒，他们为了壮大队伍，拼命杀戮奴隶主甚至平民，奸淫掳掠无恶不作，又引发了许多“正义者”的心寒。
尤其在欧诺玛斯被罗马军队杀死以后，斯巴达克斯与库里科斯实际上形成了两派，奴隶军产生了激烈的派系冲突。
斯巴达克斯这时候产生了逃跑主义的思想，他想就此散伙，然后逃离亚平宁半岛，回到自己的故乡色雷斯，去过真正自由的生活。
而很多亡命之徒连这点心思都没有，他们只想去烧杀抢掠，满足自己的快感，对罗马帝国复仇。
不过，无论是斯巴达克斯还是亡命之徒们，都把事情想简单了。
毕竟他们是奴隶，是被抓捕来的蛮族，也许他们懂得格杀和打仗，但他们的思维层次决定了他们无法从更高的地方去思考问题。
而且，奴隶军势大，不过是因为他们正好在罗马腹地闹起了大规模的暴乱，奴隶主们没有反应过来。
奴隶军的结构与李自成农民军也很相像，大肠包小肠，核心老营带外层的乌合之众。
所以奴隶军看着很厉害，大部分人却连装备都没混上，只能拿着木棍、石头，赤身裸体上阵。
之后，因为罗马军团的威胁，奴隶军对坎帕尼亚大肆劫掠一番后，在罗马军团的追击下开始新一轮的流窜。
这次流窜让奴隶军的人员翻了一番，他们在平原上四处屠戮，袭击了公田的耕作者，奸淫奴隶主的妻女，这甚至吸引了很多罗马底层加入。
斯巴达克斯见到这一切后，立即召开了军事会议，要求禁止这种过激的行为。
接着奴隶军开始一分为二，斯巴达克斯带着3万人前往爱奥尼亚海，占领麦塔庞顿。库里科斯则带1万人马钻进山林，占领了科森提亚并控制了周围的山脉。
两帮人一个沿着海岸前进，一个从山岭中侵袭，很快完成了在亚平宁半岛图利的汇合。
然后他们放弃了流窜，在图利建立了一个奴隶军的老营，在这里汇聚了7万人马。
斯巴达克斯让大量的人手去采购和获取食物、衣物等必需品。他们还建立了兵工厂进行武器生产，将曾经铐住自己的锁链融化成劣质的武器。
乌合之众被集结起来，进行严格的军事训练，以期能具备真正的战斗力。
为了弥补各种物资的不足，他们与地中海的海盗做起了交易，获得了大量铁器和青铜，付出的代价是来自奴隶主那掠夺的金银财宝。
可是，尽管奴隶军以肉眼可见的速度强化，他们却由此走向了败亡之路。
许多人依旧沉浸在杀入罗马城，灭亡罗马帝国的幻想中。
斯巴达克斯想把部队拖出亚平宁半岛这个死地，大部分人都缺乏远见。
最终他们选择了一个极为不智的决策——北上，让奴隶们穿越阿尔卑斯山返回他们的家乡。
这很符合斯巴达克斯“获得真正自由”的单纯观念，也能顺应奴隶们“回到高卢和色雷斯并在他们的家乡与罗马作战”的想法。
政治上达成了一致，可军事上这却是最艰难的道路，他们需要与已经严阵以待的罗马军队陷阵血战。
率领大军向北打通亚平宁，穿越阿尔卑斯山，这本身也绝非易事。
公元前 72年春天，奴隶军拔营而起，开始了向着阿尔卑斯山的征途。
很快他们就遭到了罗马军团的袭击，库里科斯在麦塔庞顿阵亡，与前497年的数学家毕达哥拉斯死在了同一个地方。
接着奴隶军杀入了今天意大利的中部，一路都是封锁和血战，等他们杀到阿尔卑斯山时，冬天已经来临了，根本不能翻山。
受到重挫的奴隶军不得不在被人堵死之前放弃了阿尔卑斯山，斯巴达克斯希望将他们带往南方，然后从港口乘坐海盗船前往西西里岛。
可是，罗马共和国直接撒了把银子，就让斯巴达克斯的海上盟友们割袍断义了。
于是在奴隶军放弃西西里战略之时，他们碰上了克拉苏将军——古罗马军事家、政治家、罗马共和国末期声名显赫的罗马首富。
克拉苏打得奴隶军抱头鼠窜，一次一次地追击着奴隶军，将他们驱赶向东北，不断扩大他们的疲劳度。
斯巴达克斯大军被洛马的精锐军团和克拉苏大军彻底拿捏住了，奴隶军的精神到达了极限，而且落入了夹击陷阱，彻底绝望了。
，走投无路的斯巴达克斯被迫与克拉苏决战，9万奴隶军对阵6万罗马大军。
斯巴达克斯将自己摆到了奴隶军团的最前面，然后角斗士们发起了不要命的冲锋。
他们打穿了克拉苏摆得极厚的中军，人挡杀人神挡杀神，直到精疲力竭。
斯巴达克斯被人从后方用长矛刺穿大腿，他倒在地上，用双腿和盾牌继续翻滚搏斗，然后被砍成肉酱。
60000奴隶起义军阵亡，但克拉苏这个大奴隶主没有放过他们的打算，他用十字架将6000被俘的奴隶活活钉死，从加普亚一路钉到罗马城。
还有5000多人逃往庞贝，然后也被杀光了。
奴隶时代，奴隶没有人权，奴隶主不介意用最残忍的手段让奴隶们屈服，以维护自己的统治。
斯巴达克斯依靠的只有奴隶，奴隶并不足以让他们打翻罗马共和国，更不可能打翻整个奴隶主阶级。
打翻奴隶主阶级，需要全社会的生产力发展，然后以地主式的新型建筑取代奴隶制度，而非一帮角斗士靠刀剑砍杀。
为了维持奴隶军，必须不断地从奴隶主等人手中掠夺奴隶；奴隶军连武器都不够用，也必须去掠夺奴隶主和军队。
而且这些奴隶大多是罗马人掠夺来的奴隶，他们容貌、习俗、语言都不同，等于是在罗马境内发生的异族暴乱，很难得到同情和支持。
他们绝大多数时刻，只有奴隶是自己人，几乎没有任何盟友。
何况，斯巴达克斯一直存在摇摆不定的思想，造反不彻底，逃亡也不彻底。
不过西方的一些学者并不认为斯巴达克斯真的失败了，他的起义本身就具备历史意义。
被痛揍的罗马共和国之后消失了，变成了罗马帝国，这意味着向封建社会的转化。
马克思称赞他是“伟大统帅，古代无产阶级的代表人物”。
伏尔泰称“斯巴达克斯与奴隶之间的战争是历史上最正确的战争”。
法国革命时，他们重新炒热了斯巴达克斯，称其为英雄，是革命者与反抗工人的精神支柱，是启蒙运动中寻求自由的战士的代名词。
一个奴隶时代的反抗者，竟不断成为资本主义反封建斗争、共产主义工人运动、法西斯夺权活动的精神燃料，斯巴达克斯已经成为西方文化的一尊象征。
第一，罗马共和国末期军事实力极其强大，起码在欧洲如此，没有任何国家和民族可以与其抗衡。所有民族和土地向罗马聚拢，斯巴达克斯起义力量太过薄弱。
第二，当时奴隶制社会并没有彻底打倒奴隶制和奴隶主贵族的需求，并没有向其他社会形式发展过度的生产力背景。只是这群奴隶是角斗士，特别悲惨，属于奴隶阶层的个例。
第三，具有类似中国农民起义的特点，只是类似。分裂倾向日益明显。历史上，主力在意大利南部遭遇重大失败，实力锐减，原因是被海盗欺骗后被克拉苏斯围困。然后分裂倾向一发不可收拾。先是甘尼克斯率领一万人脱离主力，被歼灭。然后最致命的是高卢人克雷斯也脱离主力被消灭。，庞培和卢卡路斯登陆意大利，对起义军形成夹击之势。斯巴达克斯在失去大量有生战力的极端不利情况下被迫与绝对优势的罗马军队决战，最终被压垮了。
“斯巴达克起义”失败是必然的！
因为，纵观斯巴达克斯起义，存在着3大不足。
而且，这不是斯巴达克斯能轻易解决的。
1、斯巴达克起义，是奴隶起义，不易成功
斯巴达克斯，他本来是来自巴尔干半岛东南色雷斯的一位战士，战败被俘虏后，成为了奴隶。
这个古时的色雷斯，大部分面积在如今的希腊。
古希腊曾经很牛的，雅典和斯巴达城邦都是很强的存在，因为伯罗奔尼撒战争，雅典和斯巴达元气大伤。
后来，马其顿崛起了。
马其顿也算是古希腊的一部分。
，马其顿帝国的历史中，除了亚历山大大帝如太阳般耀眼，他爹腓力二世也不错，其他帝王都不够看的。
，后来的罗马共和国打败了马其顿帝国，成了欧洲霸主。
无论是古希腊，还是罗马共和国，甚至到了后来的罗马帝国，奴隶制度是严重存在的。
而且，奴隶的数量非常庞大。
在罗马共和国时代，奴隶的数量竟然能占到全国自由民的三分之一，甚至二分之一。
这是一个极其庞大的群体，但这些奴隶们并不团结，他们有如下几个特点
第一，奴隶依附于主人，和主人对立不严重，像一个整体。
一些奴隶主，把奴隶当成了家庭的一份子，关系较为和睦，这就导致不少的奴隶没有造反的需求。
，文化和传统的传承，让很多奴隶从骨子里认为自己就是低人一等的，这是命！
在科学文化技术落后的时代，“宿命论”是很普遍的。别说其他，如今的印度，依然有若隐若现的“种姓制度”存在。
，没有自由还是奴隶最大的问题。
第二，奴隶中也是有等级存在的。
有些奴隶被主人奉为上宾，比如家庭教师奴隶、具有特别技艺的奴隶，这些都是奴隶中的上层，待遇好，对外的卖价也高。
有些干粗活的奴隶，家庭地位就比较低。
你不要指望一位家庭教师奴隶和放羊的奴隶能够结成统一战线，很难的。
，距离城市较近的奴隶主们拥有的奴隶，被主人歧视的概率也远远低于边远山区、矿区的奴隶。
而作为斯巴达克斯，他只是一位作为角斗士的奴隶，这种奴隶更像奴隶主的玩物，地位一点都不高，奴隶主毫不在乎角斗士的死活，这也是后来斯巴达克斯造反的原因。
第三，罗马共和国时期的奴隶是可以实现阶层跨越的。
从奴隶到罗马公民，再到骑士或元老，确实是不容易的，但不是没有可能。
在古罗马时期，奴隶是可以实现阶层跨越的。
，有这么三种跨越可能
一是奴隶积攒了足够的金钱，主人拿钱，并且愿意废除奴隶身份，他们就成为了“被释奴”（解放奴隶），这就有点“赎身”的感觉；
二是，因为打仗，奴隶主们获得了更多的年轻奴隶，以前的老奴隶，可能会成“被释奴”；三是，奴隶参与了战争，立下了功勋，也可能成为“被释奴”。
成为“被释奴”，和罗马公民的待遇还是有差距，罗马公民就像城市的主人，被释奴像是到城市打工的异乡人。
当被释奴的财富逐渐积累起来，地位就慢慢提升了。被释奴死后，孩子自然成为罗马公民。
从上面的描述，我想不难看出，为什么古罗马奴隶起义那么难？因为有人日子过得好，不愿意造反，有人还在珍惜成为罗马公民的机会。
只有生活在底层，日子过不下去、身心严重受损的奴隶，才会起来造反。
从罗马共和国灭了马其顿帝国成为一方霸主，到罗马帝国的建立，这中间的一百多年里，只有三次奴隶起义，分别发生在公元前135年、公元前104年、公元前73年初。
而规模最大的，就是斯巴达克斯在公元前73发起的奴隶起义。
，因为奴隶这个特殊的群体，一部分和主人关系太紧密，一部分待遇不错，一部分成了释放奴，子女可能成为罗马公民，只有一部分在底层受苦受难，，罗马共和国时期的“奴隶起义”很难成功。
2、斯巴达克团队很复杂，内部纷争不断
斯巴达克斯的起义军发展很快，快速的发展掩盖了团队的一些缺点，比如思想不统一的问题。
早期的起义军，主要是角斗士以及底层的奴隶，而且外地的更多。
后来，意大利本地的破产农民、罗马共和国的逃亡士兵、逃亡在外的奴隶纷纷加入了起义军。
公元前73年秋天，罗马派出大法官瓦里尼乌斯，前来讨伐起义军。比起前面的小股部队，这一次是成规模的大军。
，起义军仍然痛揍了大法官，让他的人马感受了什么叫“硬”。
这之后，起义军的人数，也像充气球般增加到了12万左右。
那一刻，斯巴达克斯都膨胀了，对于一些缺点也是很难看见了。
鉴于斯巴达克起义军的骇人战绩，罗马元老院极度震惊，于是，在公元前72年年中，元老院派出了执政官楞图鲁斯和盖利乌斯，有这两人率两支大军围剿斯巴达克的起义军。
起义军面临一个重要选择，到底去向哪里？
当时有三种选择一是离开意大利，翻越阿尔卑斯山，那边的高卢地区，罗马共和国的势力并未达到；二是，打回希腊，在那里应该能获得更多的支持；三是，就在意大利地区，和罗马共和国死拼，直到击败罗马共和国，建立新王朝。
斯巴达克斯等人，在那一阶段，最认可的是第一种战略，是第二种战略。而意大利本地的人们，倾向于在意大利大地上和罗马共和国死拼，如此，他们可能创造伟大的辉煌。
其实，第一种最适合起义军了，保存实力，谋求发展，真的强大后，也可以打回来。
，斯巴达克斯对军队的掌控还是有薄弱点，三万多起义军离开了主力。
很不幸，这三万人全部被歼灭，死了两万人，受伤和被俘虏一万人。
起义这事，一定得放下乡土观念，哪里更适合发展，就去哪里，故土难离，起义一定会失败的。
三万多人被歼灭，斯巴达克斯带人过来报复，杀了一些罗马共和国的士兵，算是解恨了。
，我们得明白，斯巴达克斯的团队内部，分歧较为严重，而斯巴达克斯却没有处理好这些分歧。
一切说明，斯巴达克斯是个勇士，但不算是一个有超级组织、协调能力的统帅。
3、斯巴达克斯的战略失误
跑了一部分人，死了一部分人，被俘虏了一部分人。
，一个没解决的问题，继续浮现在眼前去哪里？
这是一个战略性问题，是个路线问题。
就像我红军在第五次反围剿失败后，去向哪里？选择了长征，走农村包围城市的战略。
到了四川后，在川西建立根据地，还是北上建立根据地？
毛泽东等人坚决选择了北上陕甘宁一带建立根据地，张某人执拗地不愿北上。
证明，选择北上，在陕北建立根据地非常英明，西面可以出河西走廊，往北可以进入漠南，往东可以进入山西、河北，乃至北京。真的是，进可攻，退可守。
其实，明朝末期的李自成，选择在陕西往东突破，也是选择了正确路线。
，关键时刻，路线的选择非常重要。
对于公元前72年的斯巴达克斯来说，北上还是回希腊？这是个问题。
北上，只要过了阿尔卑斯山，风险会大大降低，而且，会大概率建立一个王国。
南下，要和罗马共和国的军队不断战斗。
当起义军在意大利大地征战多次后，本可以翻越阿尔卑斯山，可斯巴达克斯选择了绕过罗马城，选择了南下，这让人诧异！
斯巴达克斯变了，曾经他的第一选择是北上，如今成了南下，这是一步错棋。
或许，团队里南下的声音太强，否则说不过去，为何要南下。
南下有一个巨大的缺点当逼到海边时，如果没有船，基本上是死路一条了。
斯巴达克斯带着人马打了几次胜仗，一路南去，而罗马共和国元老院派出来的元帅克拉苏，带了4万精兵，一路追击。
到了墨西拿海峡边，斯巴达克斯计划坐船到西西里岛。
上了西西里岛，斯巴达克斯自信能完全控制住这岛屿，可以打造独立王国，，如果要去希腊，坐船走就可以。
问题是，第一步是去西西里岛，而斯巴达克斯没有船，他们选择了合作伙伴海盗！
这就扯淡了，如果海盗靠得住，母猪也能上树。海盗，果断地放了斯巴达克斯的鸽子。
后面的克拉苏元帅慢慢逼近，斯巴达克斯准备带领人员突围，向北杀回去。
此时，斯巴达克斯发现上当了，克拉苏竟然挖了一条长达五十多公里长的防御性壕沟，斯巴达克斯的起义军把大量的精力浪费在填沟、爬沟上面，如此折腾完再打仗，三分之二的兵力消耗了。
克拉苏边打边退，斯巴达克斯一边补充起义军，一边寻找坐船渡海的合适地点。人员补充的还算不错。
，斯巴达克斯试图在意大利布林迪西港口坐船远走希腊。
当罗马元老院得知斯巴达克斯的意图后，除了克拉苏外，又调了两支大军，分别是著名的庞培率领的大军、玛库斯·卢库鲁斯率领的大军。
两支援军，一支从西班牙来，一支从色雷斯来。
如此，三路大军围攻之势眼看就要成型，斯巴达克斯想要各个突破，第一步选择了北上和克拉苏决战。
这次，克拉苏痛揍了斯巴达克斯，击溃了斯巴达克斯6万左右的大军，斯巴达克斯战死。
起义军的首领死了，真的是树倒猢狲散，被杀的、被俘虏的，不计其数。
，斯巴达克斯带领的奴隶起义，折腾了两年左右，还是败北。
角斗士剧照
我们归总一下原因，斯巴达克起义为何失败？
一是，起义的队伍主要有奴隶构成，这个群体，起义不容易成功，因为很复杂，有的奴隶和奴隶主关系较近，有的奴隶待遇还不错，全靠底层奴隶努力，这就不容易形成一个强劲的攻击力；
二是，斯巴达克斯的队伍很复杂，内部矛盾重重，在一定程度上阻碍了发展；
三是，斯巴达克斯的战略路线出现失误。
如此，斯巴达克斯成功就太难了！
“斯巴达克斯起义”是由罗马传奇人物斯巴达克斯克斯领导的一起“奴隶战争”，其意在推翻罗马帝国的“奴隶制”统治，建立一个相对平等、自由的国家。历史的推进器迟早会将残暴的黑暗社会碾碎淘汰，人类寻求自由的精神将会在血与火的伟大牺牲中永垂不朽。
虽然“斯巴达克斯起义”最终以失败收场，但起义军们寻求解放的抗争精神，充分展示了人类渴望平等、抗争压迫的崇高追求。
斯巴达克斯起义的失败原因
一、奴隶起义军的战争素养低，勇猛有余，谋略不足
公元前73—71年，罗马共和国的统治在动荡的时代背景下摇摇欲坠。
由于第一、第二次奴隶战争的爆发，导致罗马共和国的军力、国力收到重创。 斯巴达克斯起义之前，曾经强大一时的罗马共和国已经沦为“黄昏落日”，在其无限光芒的外表下，所隐藏的则是腐烂、将死的权力核心。
而导致这一切的根源，便是万恶的奴隶制，与此，奴隶制也是“斯巴达克斯起义”的幕后推手。
在黑暗的古代社会中，西方各国都毫无例外的进行着奴隶制统治，贵族或奴隶主们压迫悲惨的奴隶进行生产、建设、娱乐活动，奴隶的下场大多都是累死，或者病死，奴隶的孩子一出生便要面临相同的命运。
成千上万的奴隶们只能在暗无天日的邪恶统治下沦为一具毫无自由可言的行尸走肉，等待他们的只有不停的劳作，和可怕的死亡。 在如此丧失人性的社会环境下，催生出了一种极为特殊“奴隶群体”——角斗士。
角斗士们为了满足罗马贵族们变态、血腥的癖好，而牺牲自己的身体与生命，在角斗场中拼死搏斗，虽然胜者们得到的赏金数额极为可观，但所有角斗士们都不得不面对迟早有一天会被“战友”杀死的命运。
如果死亡变成了人为控制的权柄，受压迫的人民将会举起渴望生存的刀剑，以鲜血换取生存的资格。
于是乎，一位名为斯巴达克斯的角斗士，带领着所有追求着自由的奴隶与角斗士们揭竿而起。
公元前73年，斯巴达克斯带领着数十位勇猛的角斗士杀死了守卫，夺走了一部分食物，以及武器，他们将 卡普阿周边地区的奴隶主们洗劫一番之后逃往深山，开始招募具有反抗精神的奴隶、农民，共同战斗。
这些由奴隶组成的起义军们与我国古代诸侯们战略思想相差甚远。 斯巴达克斯起义军中没有明确的军纪，以至于战争后期时，起义军内部矛盾重重，并且起义军中没有类似于“军师”这样关键的角色掌舵，导致起义军的战略战术十分拙劣。
而他们的敌人罗马军队则具备严明的军纪，和灵活多变的战略战术，这样一来便造成了斯巴达克斯起义军越战越弱，罗马军队越战越强的局面，也注定了斯巴达克斯起义军的必然性失败。
二、奴隶阶级存在的矛盾性和不确定性，导致了斯巴达克斯起义的内部分化
灭亡与癫狂是一对关系暧昧的情侣，上帝若要你灭亡，必先令你癫狂。 斯巴达克斯起义军在深夜中偷袭了宿营的罗马军队之后，便开启了他们的“癫狂之旅”。
公元前72年，罗马共和国派遣一支二流军队讨伐斯巴达克斯起义军，很显然罗马共和国低估了斯巴达克斯起义的实力。
斯巴达克斯起义军击溃了罗马讨伐军之后，其军队规模达到了7万人之多，而在劫掠了罗马周边的城镇后，他们又招募了近3万人的奴隶和贫民，此时，斯巴达克斯起义军的兵力已经达到了10万人。
军队规模越来越大，军队内部的矛盾和分歧也就越来越突出，克雷斯与斯巴达克斯之间的关系愈演愈烈。终于在斯巴达克斯起义决定翻越阿尔卑斯山之前，克雷斯带领着约3万人另起炉灶，离开了大部队。
罗马军队在迅速消灭了克雷斯的队伍，斯巴达克斯得知此消息后，对罗马军队的真实实力十分震撼，斯巴达克斯立刻调整战略，从主动进攻转为主动防御。
类似的比如太平天国，其前期也是一路高歌猛进。可是在拿下江南之后，他们就开始飘了，成功作死。
三、斯巴达克斯起义军的作战能力与罗马帝国的铁骑相差甚远
斯巴达克斯起义军主要由奴隶和农民组成，他们没有经过系统的军事训练。虽然其中有战斗力强悍的角斗士，数量极为有限。
而且翻越阿尔卑斯山的起义军，在饥寒交迫中损失了大量战力，军队规模缩水到了47000人。 而且他们是无根之水，一群游荡的队伍，并没有建立起自己较好的一个根据地，这一点连太平天国都不如。
罗马军队兵强马壮，武器精良，并且有着充足的后勤保障，不必担忧粮食方面的供给，其整体实力高于斯巴达克斯起义太多。
起义战争后期，斯巴达克斯起义已经如强弩之末，无法续写往日的辉煌。
顿河之战中，罗马军队派出六个正规军团和四个辅助军团约五万人与斯巴达克斯起义军在西拉里乌斯河右岸展开决战。
罗马军队以碾压的实力歼灭了起义军约36000人，俘虏了约7000人，剩余的起义军部队在逃亡时，被庞培军团全部歼灭。
自此，“斯巴达克斯起义”宣告失败。
但有一点可以肯定的是，他们那确确实实是叫起义，是为了自由而战！
奇闻怪事
- 元宵节可以办什么活动？元宵节可以做什么活动
- 如何打造吸引人的暖色调背景
- 还是觉得你最好让黄子华再次出圈 离开栋
- 小学生知道的中国之最图片(看遍中国的五湖四海
- 新建区陶粒生产厂家地址
- 《死囚乐园》：读者真实评价如何 值得一读吗
- 俞渝朋友圈内容深度：如何她的日常分享
- 谁的气场压过范冰冰国内有很多御姐范、气场
- 小米手机价格概览：你关心的性价比之选
- 深圳女装品牌有哪些值得关注的时尚潮流
- 如何获得更合理的车险价格
- 湘菜十大招牌菜红烧牛肉乾隆鸭纷纷上榜，第一
- 如何跨越星河，追寻万里浪漫之旅
- 放世界之最(西十高铁又传新消息！建成后，将创
- WooLand World世界网红城在津启动 四大基地赋能产
- 新冠疫苗接种后健康码什么时候更新 新冠疫苗接