为什么说清朝是中国封建王朝里最完善的一个朝_怪人怪事

为什么说清朝是中国封建王朝里最完善的一个朝

怪人怪事 2023-05-05 09:19www.bnfh.cn怪人怪事

为什么说清朝是中国封建王朝里最完美的一个朝代?

清朝不是戏说乾隆,也不是康熙微服私访记,那是戏剧,不是史实。


清朝是中国一个封建王朝,也是专制主义达到顶峰的时期。由于清朝是属于外族入侵建立的封建王朝,所以,为了能够更好地统治汉人,将愚民之术发扬光大。


清朝引以为傲的事情是修四库全书,它名义上是保护、传播中华文化。实际上,修书几乎就是毁书。以修书为名义,从民间收集书籍,到手后,却把一切不利于清朝统治的书统统销毁了。


《四库全书》存书3475部,79070卷;存目销毁(仅存书名而被销毁的书)6766部,93556卷;其他没有留名被销毁的不计其数。像《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》这些记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。


而剩余的一些书,满清统治者则是大量进行删改。古代书籍中但凡有胡、戎、夷、虏字眼的文章,统统都进行了篡改。还有岳飞《满江红》中的名句“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,满清直接把它改为“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血”。而这种做法,直接导致了中华文化的断代,可以说是遗毒后世。


清朝的主要问题有以下四个方面


第一是愚民政策,清王朝深深抓住了老百姓的弱点,认为百姓只要吃饱了饭就不会造反,于是清王朝始终将老百姓维持在温饱线上,既撑不着又饿不死,让他们天天为了温饱而发愁,自然就没心思反抗自己的统治了。


在受教育方面,清王朝也严格限制,科举考试只考八股文,其余任何出格的思想都会遭到灭顶之灾,雍正年间还曾经出现了大规模的文字狱,实际上就是为了加强对读书人思想的控制。


清王朝还向老百姓宣称自己入关是为了替前朝报仇,并不是为了谋取天下,之所以赖着不走,主要是因为害怕走了之后,中原再出乱子。

为了实施奴性教育,清王朝还强迫老百姓必须留辫子剃头,更换服饰。早期的辫子并不是现在电视上的这种长辫子,而是“老鼠辫”,难看的紧。




第二是扶植代理人。清王朝以区区几十万人,如何能统治千千万万的老百姓呢?

清王朝采取以汉制汉,让出部分利益给代理人用以分化瓦解汉人。比如从汉人中征集兵勇,成立绿营兵,也就是用汉人军队帮助维护满人的统治,而且任用汉人为官,让他们在政治上有奔头,

还对汉人地主官僚大肆收买,三藩耿精忠,尚可喜和吴三桂为清朝入主中原立有大功,于是纷纷被封为异姓王。但一旦有反叛之心,立即剿灭。

这种分化瓦解的方法却非常有效,笼络了一大批大地主、大士绅,他们充当了满清朝廷的爪牙,自然就会去阻止百姓反抗。




第三是实行闭关锁国

要使老百姓的思想愚昧,就必须要使老百姓不能接触到进步思想,于是清王朝的统治者实行了闭关锁国政策,对外界的思想和新鲜的事物一概排斥,清朝初年就实行了海禁,不允许对外自由贸易。

闭关锁国让老百姓变愚昧了,但统治者很清醒,这样他们才能更好的驾驭百姓。

有人说乾隆皇帝面对马嘎尔尼带来的先进火枪和航海模型不屑一顾,是因为乾隆本人愚昧,其实这只是表面文章。

乾隆、慈禧这些人物,并不是低智商,我们懂的道理他们都懂,我们明白的逻辑他们也明白,只是他们有自己的利益,刚毅这段话就是原因

慈禧宠臣大学士刚毅语出惊人‘改革者,汉人之利,而满人之害也!我有产业,吾宁赠之于朋友,而必不使奴隶分其润也!’”

“宁与友邦,不与家奴”。大家争议很大,说给慈禧头上扣锅。

但刚毅作为慈禧宠臣,怎么可能不知道慈禧的心思,不然怎么能得到慈禧的另眼相看。

所以这句话出自刚毅,却代表了清朝统治者的心声。他们明白,他们给汉人压制的这么惨,一旦翻脸,自己分分钟被虐成渣。

乾隆慈禧这些大人物的信息面,比我们想像中要宽广得多,我们100年后才知道的事物,他们可能早就知道了。


根据这十几年满语研究的发展,史学家们发现了一件颠覆我们过去认知的事情。


乾隆知道西欧发生了工业革命,也知道法国大革命,还知道大英帝国的舰船漂得全世界到处都是,“血滴子”组织的特工,甚至预测大清将来最大的死敌会是俄罗斯。


搜集到这些资料,并不需清朝的007们坐船一年,漂洋过海去西欧实地调查。

因为广州三十行就有许多洋人,这些人从1757年开始在这里做生意,也带来了西方的信息,满清还挺会给他们取外号,管他们叫红毛国(英国)、单鹰国(普鲁士)、黄旗国(丹麦)、双鹰国(奥地利)、花旗国(美国)等等,这些洋人带有翻译,有些自己也会讲中文,他们早就把欧洲的八卦消息传得全世界都是,而清朝的007,只需要工工整整记录好,再上呈给乾隆就行。




乾隆也有自己的信息渠道,他爷爷康熙跟路易十四是笔友,经常沟通并互送小礼物,乾隆也喜欢法国,毕竟法国是当时欧洲最文明的地方,他在宫里头养着两个法国来的传教士,一个叫蒋友仁,一个叫钱德明,这俩人都精通数学和机械专业,他咨询蒋友仁造圆明园里的西洋楼,也问钱德明法国军械由什么制造,出自什么工匠,自己的住处也有西洋钟和法国珠宝。


蒋友仁留下来的书简记载,乾隆详细咨询过他们关于欧洲各国的关系,关注法俄之间的利益,知道荷兰的共和制,还清楚英法西葡控制海外殖民地的方式,两个传教士被他问得“体无完肤”。


所以满清高层什么都知道,乾隆心里头明镜似的,当法国大革命四年后,英国人派大批使团到访时,乾隆毫不犹豫拒绝了跟英国通商。


他十分十分害怕百姓知道,还可以遭皇帝的反,怕西欧的思想传到中国,比起新技术,他更爱惜自己的脑袋和奢华的生活。


第四是血腥镇压。270年间,汉人一个反抗的没有?有,多的是,南明政权(郑成功收复台湾也是为了反清复明)、天地会、白莲教、后来的太平天国、(义和团不是的),孙中山的兴中会、中国同盟会都是,期间还有很多大大小小的民间组织。

但清政府采取残酷镇压手段,“杀一儆百”,扬州十日,嘉定三屠,文字狱,无所不用其极,他们就是要让百姓知道,皇帝的利益神圣不可撼动。


扬州十日后,清军开始处理城中被害之百姓遗体,“又谕各寺院僧人,焚化积尸”,当时的扬州城内,“烈日蒸熏,尸气熏人。前后左右,处处焚烧,烟结如雾,腥闻数十里”。根据王秀楚的记载,扬州城内死难的百姓,除去落井投河者、焚烧不辨者、抢掠掳走者,仍有八十万之巨。


因为文字狱的关系,“扬州十日”的有关记载被清政府大量销毁,但他们销毁不了百姓脑子中的记忆。




网上经常出现美化清朝的话题。

前面我说过了,如果没有欧洲殖民者挟坚船利炮而来,打开国门,单看这张美丽的图片,你一定会赞美清朝中国封建统治最完美的朝代。啊!伟大的康熙,啊!伟大的乾隆,你的光辉照耀千秋万代。

你再看这张图,那美丽的地图上怎么爬了这么多怪物,它们是怎么爬上去的?有些人真说不清!

在那深重灾难的日子里,美丽的海棠叶几乎被撕碎,变成列强的盛宴。这又为什么?看到这几百年之大变局,人们很难想象,一个洋人的朝廷,甘当列强的儿皇帝是什么滋味。从那以后,只到中华人民共和国成立,四万万中国人获得了一项令今人都难以启耻的称号【东亚病夫】,日本人更直接称中国人为【支那人】。

中国人是有羞耻感的民族。有一位皇帝,把国家玩砸了,弄亡国了,他跑到煤山上吊,以头覆面,留下遗书称,我愧对列祖列宗,无脸见人,只好以头覆面。从那以后,中国人去世都要盖上蒙脸布。他虽死了,但他获得后世人对他的尊重。让世人知道中国人还有羞耻感。

后来那个朝代,被洋人两次打进北京,签下由四万万国人共同承担负担的不平等条约。

洋人打来了,皇帝跑了,不但不上吊自杀,而且还不知羞耻的说,宁赠友邦,不与家奴,量中华之物力结与国之欢心。在洋人庇护下,又苟延残喘了十多年。把中国人的颜面都丧尽了。辛亥革命后,不甘退出历史舞台的爱新觉罗家族,又投靠日本人做了十几年的傀儡皇帝。以前,他把别人变成他的奴才,连他自已也驯化成奴隶了!

怪不得日本人轻蔑地称中国人为支那人。原因都在于满清替他们驯化好了。

所有这些,很难说,我对于满清有好感。

今天,有些人坐在空调房里,吃着父母留下的余荫,享受着老人家打下的和平与尊严,早已不知东亚病夫与支那人为何物,不知羞耻地数黄论黑。他以为那都是闹着玩呢?其实是好了伤疤忘了疼。

有位伟人曾说过,忘记历史就意味着背叛!殷鉴不远!如果你戏弄了历史,历史必将惩罚你!




中国封建社会体制是君主集权制,正所谓“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。这种集权制也是有一个发展过程的,简言之,随着封建帝制的不断深化,君主集权制也随之加强。

君主高度集权伊始被认为在明朝,从明太祖老朱皇帝,罢黜宰相开始,君权或说皇权再不分立之人。但实际上,明朝皇权集权也停留表面,并没有真正深入到体制根本。其实,中国历史上真正实现君权高度集中的王朝仅有大清王朝,也就是中国封建社会一个王朝。

图1 清朝省制 图

为何大清王朝会实现高度君主集权呢?笔者个人认为主要有以下几点原因

  • 1. 少数民族建立的王朝

众所周知,大清王朝是满族建立的王朝,而在大清王朝政权建立之时,地处“白山黑水”的满族人社会制度还是部落化奴隶制度,较之中原文明,确实落后。造成这种落后,直接原因之一,就是大明王朝实施针对关外少数民族的排外制度,导致关在各民族发展与中原脱节。正是这种奴隶制度地影响,随着爱新觉罗家族的壮大,在征服了众多满族人部落之后,爱新觉罗家族尤其是爱新觉罗家族的领导人,就成了整个满族人的“主人”,这个观念一直延续到大清王朝灭亡。

在清朝,满大臣在皇帝面前可以称“奴才”,汉大臣要称“臣”而不能用“奴才”自称。读者朋友可能会说,“奴才”是侮辱之词,谁还稀罕这个自称?依照正常汉语标准“奴才”确实不是好词,,在清朝满大臣称“奴才”那是皇帝“自家人”之意思,“臣”就意味着你是来服务人员,并非自家人,这个事儿乾隆皇帝就曾特地下发谕旨说明,熟远熟近显而易见。

再举个例子,咸丰时期,太平天国大兵压境,因为国家军队废弛,战斗力低到惊人,咸丰皇帝对待满洲旗人文臣武将,那真是气急败坏,批复这些人的奏折,经常性地破口大骂,而且动不动就以杀头抄家威胁,咸丰皇帝对待自己更加反感的曾国藩什么态度呢?无论皇帝对曾国藩多不满意,最多也就是讥讽加命令,从未有过谩骂和更加过之之语。这并不是皇帝给曾国藩面子,而是“自家孩子管打管骂,亲戚家孩子不能动手”之道理罢了。所以纵观大清历史,主流还是重满抑汉。

基于这种传统的主仆观念,大清王朝统治者很容易达到集权于一身之目的。

图2 剿灭粤匪图

  • 2. 前车之鉴

大清王朝问鼎中原之后,统治阶级对中国历朝历代得失成败,做了大量的工作,作为借鉴,正所谓“以史为镜,可以明得失”。尤其是对大明王朝之兴衰历程,做了大量研究,大明王朝就是清朝统治者的“第一面镜子”。这“第一面镜子”给清朝统治者们敲响第一声警钟就是皇帝庸碌而致使皇权旁落,而皇权旁落的直接恶果就是朋党之争。可以说,大明王朝就是在这无休止的朋党争斗内耗中,自己“玩”死了自己。所以,为了避免如此惨痛的恶果发生在自己身上,清朝统治者们要将权力牢牢抓在手里,绝不留给身边的大臣奴才们太大的“发挥”空间。

正是这种时时刻刻存在的危机感,驱使着清朝统治者一步步加强自己的皇权。道理很简单,钱还是揣在自己的兜里最保险!

图3 明朝官场上的地域朋党斗争

  • 3. 雄才大略的君主

中国封建社会政体制度有一个明显的共性,那就是人治大于法治,而且这一共性特点愈演愈烈。我们读史品评一段时期吏政治理得失之时,多说的也是统治者之能力如何,而政体制度之优劣往往次之。这并非是大家没有意识到政体制度之重要性,而是在皇权至高无上的封建帝之下,制度这个东西对皇权的约束力实在是太低了,好坏与否自然与其相关性就小得多了。这是中、西方封建历史最为大相径庭之处。

既然中国封建社会的政体制度是附属皇权,是随着皇帝个人意志为转移的,那么决定其执政时期得失成败就与其个人能力就是强相关了。因而,能否真正做到大权独揽自然也和皇帝个人能力息息相关。历史也证明了这一点,自明太祖朱元璋废丞相之后,在前几任能力出众且勤于政事的皇帝治理之下,确实也是做到了集权。随着后世子孙皇帝们的能力下降和对待工作懈怠之态度,又致使皇权旁落。这一旁落不要紧,要紧的是由于相权缺失,使得旁落的这部分皇权,无法落到某个人或职能部门领导人手中,导致在争夺这部分权力之时,出现了互相倾轧的党锢之争,这也就是前文提及的前车之鉴。所以问鼎中原之后的大清王朝统治者们就要拼命地加强皇权。

图4 清朝官制表

大清王朝的统治者们是这么想的,更是这么做的。确实,纵观我国封建社会各朝各代,帝王们整体能够如此勤政的朝代,大清王朝可以说是绝无仅有。不到如此,大清王朝还“幸运地”做到接连三代,即康、雍、乾三位皆是雄才大略之君,而且历时一个多世纪之久(从康熙十四年到乾隆四十年)。在相对清明与有效的治理之下,大清王朝将中国封建统治时期的国民生产总值各项指标推向顶峰,更将中国领土之版图扩充为最大,更奠定了今日我国之领土版图。有的朋友会有质疑,唐朝时期版图是超越大清的,唐朝时期很多地方仅是名义归属,中央政府并没有对边塞地区做到有效控制。大清王朝不一样,中央政府确实做到对每寸领土之管控,这绝对是前朝所未有之功绩。

在这些骄人政绩背后,在三位君主更是完成了,前所未有的皇权集权制。康熙皇帝亲政之后,一步步摆脱先祖们遗留下来的亲王议政制度,更是通过“南书房”这一个讲学机构,将内阁拟票于朝堂之上,变为帝王私下授意而为之。雍正皇帝上台之后,更是开创军机处,相当于直接将内阁变为自己的私人秘书,我说啥你干啥就完了,拟票这个冠冕堂皇的过程都免了。乾隆皇帝更是直接在朝堂之上宣布我朝帝王历来就是乾纲独断!将集权统治之霸气侧漏无疑。乾隆皇帝更是通过对宗室、外戚、朋党、官宦甚至是普通人民权力之彻底打击限制以及思想钳制等手段,真正做到了集各路大权于一身。可以说,封建帝王真正做到从上位伊始到龙驭上宾,权力没有丝毫放松之人仅有乾隆皇帝一人。

图5 乾隆皇帝(1736-1796在位)

,皇帝集权程度之高低,还是帝王个人能力水平绝对是主导作用。正因如此,大清王朝的皇权集权制度也是不可能稳定持久的。

大清王朝通过几代强势领导人之统治,确实将皇权集权程度推向高峰,也确实很有效地避免了重蹈大明王朝之覆辙。大清王朝是中国封建王朝抑制外界分权势力最好的一个王朝,这是集权皇权值得肯定的一面,随之而来的负面影响更是深远,要怎么说大清王朝还是没能彻底摆脱皇权被移花接木之惨剧。咸丰皇帝之后,两位“载”字辈皇帝都被慈禧太后老佛爷玩弄于股掌之间,这就是这负面影响恶果之一。而这负面之作用,又何止皇权被窃?

制度上的严重缺陷,最终决定了大清王朝必将抵挡不住历史之滚滚洪流。大清王朝近300载基业,被定格于公元1912年,中国终于结束了长达2000余年的封建社会统治,这是中国历史上划时代的进程,更是人类历史上的一大进步。

文王金百

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有




其实没必要生气,历史已经过去,对历史的解读见仁见智,提问者认为满清最完美,那就最完美,只是在下要问一问你这样看待满清,我们和后世子孙该如何面对未来的异族入侵?是不是应该像洪承畴、吴三桂之流推波助澜?如果是,我们如何面对抗战英烈?如果不是,万一未来入侵的异族以后也融入中华民族之中,异族建立的朝代也如提问者心目中如此完美呢?

歌颂满清,为满清歌功颂德树碑立传,不知道某些人被屠杀和奴役的祖宗怎么看?会不会在那边骂不肖子孙呢?

古今中外的历史反复告诉我们,一个国家必须以一个民族为核心,必须以一种文化为核心,境内其他的民族和文化只能是次要的补充,否则动乱将不可避免,所有打击、贬低这种核心的都是唯恐天下不乱,真要那样,国家危亡、民族危亡、文化危亡、种族危亡,估计这也不是汉以外民族同胞想看到的结果吧?

这是在下的浅见,不同意的各自保留




哪来的自信啊?且不说满清入关时杀人无数,蛮横得强迫汉民剃发衣服,造成多起骇人听闻的大屠杀,后来加强中央集权实施闭关锁国政策,使中国彻底失去追赶资本主义工业化的机会,灭亡时,为中国三千年未有的超级腐败无能朝廷,签订的丧权辱国条约多达上千个,初入关时趾高气扬的八旗子弟成了纨绔无能的代表。如果你想听满清好话,可以去进那个夸夸群,花钱让人歌功颂德

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by