你以为女性职位地方的进步跟文化的前进有必定

怪人怪事 2023-05-05 09:19www.bnfh.cn怪人怪事

你认为女性地位的提高跟文明的进步有必然或大概率的关系吗？

一半一半，过犹不及。

歧视女性的社会肯定是文明程度较低的。道理很简单，绝大部分人不会喜欢被歧视（兴许有个别品味独特能从NL生活中发现并享受“美”的牛人），即使这是一个社会大环境无力抵抗，也会自觉不自觉采取各种办法消极抵制；这样搞下来，必然增加内耗，自然不利于社会发展。

反过来魔怔化的强调女Q，同样不是文明体现。道理和上面相同，因为这变成反过来歧视男性了，女人不喜欢被歧视，难道男人就是受虐狂吗——，事实上女性无力真正形成社会歧视，但这些魔怔化言论无疑激起极大反感，这也是内耗。

说到底，提高地位是为了平等，包括权利和义务，而不是非要压异性一头。

附带说一句，老叶说的母系社会其实说不上真的女尊男卑（不是没有这种情况，但不是主流），而是血缘传承区分。猴群狼群狮群都是这样，虽然群体骨干是雌性，但最高统治者还是雄性，人类没什么道理标新立异。

看看蚂蚁不就知道了？蚁后的地位最高，这是蚂蚁的文明进步所造成的吗？

我也不知道。

考虑到西方神话里的哥布林种族，我就觉得，就算文明进步了，女性地位也未必跟着提高。

你看，在某种设定上，哥布林种族是没有雌性的，都是雄性，哥布林靠掠夺异种族的女性作为苗床而进行繁衍。然后，哥布林也会进化，群体中诞生出哥布林巫师、哥布林将军、哥布林统领，直到哥布林王。随着高等级的哥布林出现，哥布林群体的文明水平也跟着向前迈进。

苗床的地位半点也不变。

甚至我们可以考虑某些依然存在于地球上的原始部落。女性在某些部落里，地位并不比在哥布林群里高，男性也不会因为手里的弓箭换成了猎枪、自己耕田换成驱牛耕田而变得对女性好一点。

显而易见，女性地位的提高与文明的进步是可以毫无关系的。

或者还能换一个角度来说。比如夏衍先生的《包身工》，难道纺织厂多赚了钱，包身女工的工资待遇会提高吗？

难道你老板的公司多赚了钱，他就一定能多给你开几块钱工资了？

只有当你干得足够多，老板才可能给你涨工资。

所以女性地位提高，是需要女性充分体现自己的价值。她得干到那个程度，她才值那个价。

也，才说女性地位的提高是要靠“争取”的，而不是守株待兔等着文明进步水涨船高。

因为她们没有干，自己拿不出实绩，价值都在嘴上，光靠嘴皮子争取，于是被人厌恶。

沒必然關係。

女性地位的提高，最主要還是受西方文化的影響，跟文明程度高不高沒有任何關係。

就像現在的美國，可以說是地球村的村長、地球街的扛把子，夠先進吧？夠文明吧？可不還是一樣的往死裏歧視黑人？

没有。

学过一般的历史都知道啊。

原始社会存在母系氏族时代，那时是女尊男卑，持续时间上万年，女性的地位远高于现在，但那时的文明比现在进步吗？

历史上不是说得很清楚吗？从母系社会到父系社会，再到封建社会，到现在男女平等。是什么决定了性别在整个社会中的话语权的。

很简单，创造的价值，你能创造多少价值你才能拥有多大的话语权，和文明发达与否没有关系，母系社会就是证明，那时采集比狩猎收获更稳定，女性带来的价值更高，自然其话语权更高。

进入农耕社会，以及金属工具的使用，男性体力的优势发挥出来，男性创造的价值远远高于女性，于是男尊女卑出现。

近代工业革命，机器的出现，在绝大多数岗位上机器的力量代替了体力，男女在工作创造的价值上相差不大，那么女性的地位就提高了。

其实这很简单，如果一个家庭中一方总是被另一方养着，那被养的一方一般是不会有太大话语权的。

和大众普遍认为的正相反，越是强调女权越说明社会在退步