假如一辈子结纷歧了婚，男子取女人谁亏损？

怪人怪事 2023-05-05 09:16www.bnfh.cn怪人怪事

如果一辈子结不了婚，男人与女人谁吃亏？

假如中国能一直保持太平盛世，那么，不结婚的女人赢麻了。

她们没有家，不必照顾孩子，不必给老公做饭，不必请假带孩子去医院。一个人吃饱了全家不饿，想想就美好！

女性权力萌芽的基础就是太平盛世，职场上有足够的工作机会，有安全保障做基础。

纵观中国历史就会发现，我们这一代非常幸运，正好生活在不打仗的盛世里。

看看隔壁的乌克兰，男人不允许离境，要服兵役，女人只能承担起基础服务。如何在乱世下保护自己，如何不被流寇骚扰，如何保护自己的食物药品和财产，就成了她们必须考虑的问题。

再看看世界的另一头，伊朗女性正在争取不戴头巾而上街示威，阿富汗被塔利班接管，女性连读中学都被禁止。

时逢乱世，男性以体力优势取胜，强权之下会善待女性还是为非作歹，可全看他们的心情。而女性千百年来只学会了宫斗，并不懂如何集结起来，怎样保障自己的利益。

所以，你我熟知的女权大V都是男性，女权领导者也大多是男性。

我一直觉得，中国女性的审美有点畸形，什么A4腰，什么锁骨放硬币等等，一切以削弱自身战斗力为代价的美，都是裹小脚，不值得推崇。

居安思危吧！我们生活在和平时代没错，可周边总有人嫌你过得太舒坦，总想给你整点不痛快。他们不光煽动周边对立，还煽动男女对立。

万一打起来，一辈子不结婚的姑娘就会变成某些人的目标，她们弱柳扶风的体态，恐怕一天都保护不了自己。连飞车党都知道单身女性好下手。

我倒是佩服40+女人的战斗力，这个年龄段女性不输男人，说起来男人都得惧怕三分。只有旗鼓相当的对手值得尊敬。

，这样的女性也有能力保护好孩子和财产。

不要纠结于谁输谁赢了，没意义！

昨天我看印度发水的视频，河边的房子在水流冲击下一个接一个沉下去。在大趋势面前，小建筑的命运都是一样的。

前几年追《行尸走肉》，这类末世剧情有个共通点，就是抱团取暖才能获得安全。单打独斗无论是找资源还是野外生存，都容易被团灭。

哪怕你是战斗力爆表的肌肉男，也难免有老虎打盹的时候。更别说能力一般的渣渣，只有进一个集体才能获得安全。

于是我明白一件事:抛开全局看个体没有任何意义。现阶段单身女性能独善其身，完全得益于国泰民安。

我们唯一能做的就是提升自己的实力，学会与其他人合作，学点生存技能，盛世能享受太平，乱世可以保护自己。

我来说说自己的观点。

我认为这个问题挺难定性，更无法确定是哪一方吃亏。可以这么说，男女都选择单身不结婚，就无法感受家庭的温馨，也体会不到少年夫妻老来伴的幸福。结婚生小孩，是人类发展的自然规律，更是社会进步的的保障，是一种社会责任和义务。绝大多数人都选择结婚生小孩，尽管负担重，责任大，这是值得的。

幸福的家庭，通常都离不开甜美的爱情，高品质的爱情，对心里健康，和生理需求，都会让人陶醉，相亲相爱，如胶似漆，都令人神往羡慕，当老了，儿孙绕膝，一家人其乐融融，不用担心孤独寂寞，不用怕饥了没有吃，渴了没有喝，可以安享晚年，对双方都有利。

既然结婚那么好，为什么还有那么多光棍和剩女呢？我认为他（她）们其中多数人是想结婚的，只是有的因为穷而结不起，有的是因为太挑剔，门槛过高而嫁不出。总是找不到合适的另一半。

每个人都有权利选择个人的生活方式，法律没有硬性规定一定要结婚，不结婚也有不结婚的优点，无牵无挂，自由自在，无负担，自己赚钱自己花，不用烦恼家庭各种锁事。但老了只能顺其自然。

个人认为，不存在谁吃亏的说法，找对了人幸福一辈子，彼此都好。找错人了，互相倾扎，家无宁日，甚至感情破裂，毁了一辈子，对谁都不好。这个复杂的问题请大家发表自己的看法。个人观点，多谢指教！