中国之最统计指标(专访许宪春：GDP是如何核算出
近日，北京大学国家发展研究院特约研究员许宪春的新著《透视中国统计数据理解与应用》一书由社会科学文献出版社出版发行。这本书详细解读了GDP等统计指标的生成与运用背后的真实逻辑，并努力澄清各种“统计反差”的原因。许宪春先生是一位在统计领域拥有丰富实践经验的专家，他在国家统计局工作了长达31年，致力于统计的实际操作及相关理论和问题的研究。
对于普通人来说，GDP是一个反映经济发展状况的重要指标，但背后的计算过程却十分复杂。许宪春在接受新京报专访时表示，GDP的核算建立在大量基础资料之上，是反映经济发展情况最重要的、综合性最强的宏观经济指标之一。他还提到，国家统计局近年来加强统计执法检查，致力于提高数据质量，确保数据的真实性和准确性。
许宪春强调统计数据的重要性，他表示：“统计数据是观察分析经济社会发展情况的重要工具，也是制定经济社会发展政策的重要依据。”对于好的数据，他认为应该具备数据质量高、内容丰富详细、易于获取且具备开放性和时效性等特点。
当被问及他最关心的数据时，许宪春表示他长期关注经济增长数据。通过观察不同行业的增加值增长变化，可以了解哪些行业发展良好，对整体经济增长起到推动作用；哪些行业发展疲软，对整体经济增长产生拖累。这些数据为他提供了一个观察经济运行情况的基本框架。
除了经济增长数据，居民可支配收入也是许宪春关心的另一个重要指标。居民可支配收入是衡量人民生活水平的一个重要指标，它反映了居民的实际购买力和生活品质。通过观察居民可支配收入的变化，可以了解经济发展对居民生活的改善程度，以及不同群体之间的收入差距变化趋势。
许宪春先生通过他的研究和著作，为我们提供了一个深入理解统计数据的机会。他的工作不仅对于决策者、学者非常重要，对于普通老百姓来说，也可以通过这些数据更好地了解中国经济社会的发展情况，理解自身生活状况的变化。观察经济运行情况，除了GDP数据外，还可以利用一系列重要统计数据。其中，通过经济增长数据，我们可以从需求角度洞察经济运行状况，如消费需求、投资需求和净出口需求的变化及其对整体经济增长的贡献。
收入数据同样关键。通过观察居民、企业和的可支配收入增长情况，我们可以预测经济走势。例如，居民收入快速增长会提高消费能力，带动消费需求的增长；工业企业利润的增长则能激励企业扩大投资和生产。
国际收支差额数据展现了一个国家的对外交易状况和国民财富来源。而价格数据，如CPI和PPI，对于分析经济影响同样重要。CPI的波动会直接影响居民实际收入和消费水平，而PPI的波动则关联工业企业的利润和生产经营。
关于GDP核算，它建立在大量基础资料之上。GDP作为反映经济发展情况的综合指标，可以从多个角度展现经济运行状况。例如，GDP总量反映经济规模，增速反映增长水平，人均GDP则反映人均发展水平。GDP核算包括生产角度和需求角度的核算。生产角度由三次产业增加值和各行业增加值构成，反映产业结构；需求角度则包括消费需求、投资需求和净出口需求。
以工业增加值为例，其核算建立在详细的生产统计资料基础上。通过搜集各行业生产、销售、库存等方面的数据，结合专业的统计方法和制度，计算出工业增加值。这一过程需要统计局各专业部门的协作和系统评估，以确保数据的准确性和可靠性。
这些统计数据对于经济形势分析、政策制定和学术研究具有重要意义。通过对这些数据的深入理解和分析，我们可以更全面地了解经济运行情况，为未来的经济发展提供有力的数据支持。许宪春针对全国规模以上工业企业联网直报系统进行了详细介绍，并详细解释了统计方法和流程。对于规模以下工业企业和工业个体经营户的统计方式，他明确指出是通过抽样调查的方法获取基础数据。在谈到工业增加值的核算方法时，许宪春详细阐述了如何利用统计数据核算工业现价增加值和工业不变价增加值。对于居民消费支出和居民人均可支配收入的核算，他提到了多种数据来源的综合应用，包括住户调查、专业统计以及有关部门的行政记录和统计数据。他强调了统计数据的严谨性和复杂性，同时也指出了公众对统计数据认知差异的原因。统计数据作为反映一定范围内的总体规模、总体结构以及总体变动趋势的参考依据，由于不同群体之间的实际情况差异，公众的感受和理解会有所不同。这是一种正常现象，关键在于如何科学、客观地看待这些数据。许宪春还指出，国家统计局在发布统计数据的也会发布一些辅助数据来帮助公众更好地理解和解读这些数据。针对公众对统计数据存在认知差异的问题，他认为公众应提高统计学知识，增强数据分析意识，以更准确地理解统计数据背后的含义。他也强调公众应该信任国家统计局的统计数据，因为这些数据是基于严谨的科学方法和大量的样本调查得出的。许宪春认为公众应该全面了解统计数据的来源、方法和背后的含义，同时增强数据分析意识，以更好地理解国家经济和社会发展的实际情况。这些讲解既增加了统计工作的透明度，也帮助公众更好地理解和信任统计数据。新京报的采访为读者提供了深入了解我国统计工作的机会，展现了统计工作的复杂性和严谨性。许宪春谈中国统计数据与生活感知差异：揭示真相，提升数据质量
中国的地域辽阔，社会发展呈现出显著的不平衡性。人们在面对同一组统计数据时，感受差异较大，这一现象十分自然。以CPI为例，不同群体由于收入水平、购买习惯各异，对价格变化的感受也会不同。统计数据显示的是总体情况，而非个体感受，因此存在差异在所难免。
对于公众对统计数据质量的期待，国家统计局一直在努力改善数据质量。统计数据的质量是统计工作的生命线，因此国家统计局从统计调查制度方面进行了大量改革。例如建立经济普查制度、开展企业一套表联网直报统计调查制度改革等，旨在提高数据真实性。国家统计局还组织专业统计人员到地方开展数据质量现场检查，及时纠正问题。同时坚持执法必严违法必究，加大对违法行为的追责力度。对于月度、季度和年度统计数据，都会进行评估，确保数据的准确性和权威性。
目前全国正在进行第五次全国经济普查。这项普查对我国经济社会发展具有重要意义。常规性统计调查主要关注大企业，而经济普查则是对大小企业进行全面调查。这不仅有助于修订国家GDP和地方生产总值数据，更能反映经济发展实际情况，为常规年度国家GDP核算奠定坚实基础。
除了对统计数据的研究，许宪春在工作之余还发表了300多篇学术文章和10本个人专著。他的学术研究主要集中在三个方面：中国国民经济核算体系改革和发展的理论和实践问题、针对统计数据的质疑进行研究以及经济形势分析。他对中国国民经济核算体系的改革和发展进行了深入研究，针对统计数据出现的质疑进行解读，并利用统计数据和方法对经济运行的特点和问题进行梳理。
在数字经济的迅速发展的背景下，许宪春也在研究数字经济统计理论和方法问题。他认为，调查研究是获取真实信息的重要途径，“经常出去调研，就会获取在办公室里了解不到的信息”。他的研究旨在更准确地反映中国经济发展的真实情况，为政策制定提供科学依据。在新京报的视角中，调查研究的重要性如何体现？许宪春先生，一位在经济社会发展、科技进步的浪潮中深谙调查研究之道的专家，为我们带来了他的见解。
在当下这个日新月异的时代，经济社会发展和科技进步的脚步从未停歇。许宪春强调，不到实践中去，就无法了解到迅速变化的实际情况。的决策者们需要经常深入基层、深入企业、深入实践，进行调查研究。这是因为，只有获取第一手资料，才能确保制定的政策与实际紧密相连，避免与实践脱节。通过实地调研，决策者们可以获取在办公室中无法了解的信息，及时把握经济社会发展的实际情况，从而制定出更符合实际需求的政策。
对于高校教师而言，调查研究同样至关重要。如果学者不深入一线，他们的研究课题和授课内容很可能与时代脱节，无法满足市场的实际需求。许宪春先生在深圳的一些企业调研时，发现企业对于数字化管理人才和技术人才的需求迫切，但现有的高校教育却无法完全满足这一需求。这导致了明显的供需矛盾，一方面高校毕业生找不到工作，另一方面企业急需人才却难以招到合适的人。
自2017年以来，许宪春带领其团队调研了11个省市的80多家企业，他的团队要求学生在实践中了解实际情况，对接国家重大发展战略、经济社会发展中的重大现实问题以及国际前沿领域，探讨解决问题的方法，并梳理出理论成果。这充分体现了许宪春先生对于调查研究的深入理解和实践。
那么，对于在国家统计局工作31年的许宪春来说，他感触最深的是什么呢？是经历了中国统计的一系列重大改革和发展过程，特别是中国国民经济核算体系的重大变革。他全身心投入到统计工作中，针对统计改革和发展工作的需要进行深入研究，为中国的统计改革和国民经济核算体系的改革和发展做出了重要贡献。
至于为与治学，许宪春认为，两者有着共同的价值观：做人真诚、做事认真踏实。无论做什么事情，都需要认认真真、踏踏实实，才能把事情做好。做学问也是如此，只有深入研究问题，才能取得创新性的研究成果。
调查研究的重要性在许宪春先生身上得到了生动的体现。他的实践、他的观点、他的态度，都为我们展现了调查研究在现代社会中的价值和意义。