央视版四台甫著为什么只要《水浒传》重播的概
央视版四大名著为什么只有《水浒传》重播的概率相对较少？
我爱看《西游记》。
一开始播放的就是音乐，丢、丢、丢！格外好听，带劲。再加上穿插的画面，云来雾去的，你挑着担，我牵着马，又是孙悟空、猪八戒的，感觉新鲜，就特别想看。
后来，《西游记》重播，新鲜劲已经过去了，我还是爱看。甚至，它重播多少次我还是爱看。
《西游记》占许多美。
第一美，意境美。
或是仙山雾海，琼楼玉宇，或是小桥流水，洞天福地，很美。
第二美，人物美。
剧中美女如云。不管是凡间美女，还是神仙、妖精，个顶个的美。印象最深的是女儿国国王、玉兔精、杏仙、嫦娥、白骨精……都很美。再有，《西游记》里服装饰品都很美，这些美人们化妆精致，饰品精致，带来的是锦上添花的美。
了，《西游记》的插曲，里面的歌也很好听。很喜欢。
第三美，剧情。
《西游记》的故事很有悬念，引人入胜，让人一看就上瘾。斩妖除魔，能激起人们的豪气，看着过瘾。
之所以我喜欢看《西游记》就是因为这些原因。
我也喜欢看《红楼梦》。《红楼梦》有两个版本，我只爱陈晓旭那一版。
《红楼梦》的故事我认为没有《西游记》扣人心弦，但我依然爱看。
喜欢看林黛玉的梨花带雨，喜欢看晴雯撕扇，喜欢看刘姥姥逛大观园，喜欢看黛玉葬花，喜欢看宝钗扑蝶……
一个字，《红楼梦》美！人美、景美，歌更美。《红楼梦》的插曲首首好听，让人欲罢不能。
相比之下，《水浒》我就不大喜欢了。
印象最深的就是《水浒》的《好汉歌》。
这首歌可以说很新颖，很出彩。有一种豪气在里面。
再有什么经典剧情，也只有关于武松的了。武松打虎，武松斗杀西门庆，我实在想不出什么来了。
《水浒》里的美女不多。屈指可数的就是潘金莲，她们几个。可以说简直就是清一色的老爷们的世界。打打杀杀，没有悬念迭起的剧情，也没有让人养眼的地方。
大口吃肉大碗喝酒，打打杀杀，对好汉们的这种生活不感冒，似乎和我就是两条平行线，没有交集。
也不是《水浒》拍得不好，就是不能感同身受，不能身临其境，看着不上瘾。
或许可能大家跟我的感觉相同吧？大家不爱看《水浒》？收视率不高，所以重播的概率相对较少。
其实，央视版四大名著拍得都很不错，很用心，基本上都属于很难超越的经典，不论后续有多少四大名著的翻拍版，在很多观赏者的心中，其水准大都不及央视。
央视版四大名著中，重播次数最多的是《西游记》，已被收录到吉尼斯世界纪录中，这部电视剧现在基本上已经成了寒暑假期间电视台的标配电视剧。
相比于《西游记》，《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》重播的次数都不算多。我个人感觉《红楼梦》重播的次数更少，应该比《水浒传》还要少。本人看了很多电视台的节目，很少有播央视版电视剧《红楼梦》的。
很多人感觉《水浒传》重播次数比较少本人觉得有以下几个原因一是《水浒传》的社会导向不好，传播着厚黑的江湖文化；二是《水浒传》中血腥暴力的描写太多，动不动就草菅人命，传播暴力思想；三是除了暴力之外还有奸情的描写也让人无法接受。
大概是因为它写的尽是造反的事儿，充满暴力和江湖气，造反也就算了，如果能像历史书上宣扬的那种农民起义也罢，但它敢造反又没骨气，还给招安了~
我个人不太喜欢水浒传原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蛮的一面，我没看完水浒，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有乱杀人的一面，宋江我觉得有点坑，连死了都要自己兄弟垫背。
小时候看我都不知道视角在哪，林冲素质倒是挺高，但太憋屈，就因为自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，大仇没有报。
新版水浒口碑好的原因把原来野蛮部分删去了，变的人性化多了，所以很多人看的顺眼多了。
中国文学四大名著红楼梦西游记三国演义水浒传。其中水浒传的文学质量恐怕是最低的。
红楼梦可能是最高的，其中的诗词歌赋、对衣食住行大量的细致描写，与作者的亲身经历，是一般老百姓接触不到的的确，从内容到诉求都像梦一样。
西游记充满了想象力，虽然不是百分之百原创，西天取经的故事曲折离奇，没有天马行空的功底，恐怕是不会得出这样的一本巨著，至今被不断翻拍，也说明它的潜力。。
三国演义是历史的演绎，其中刘关张与曹操孙权之间的尔虞我诈你争我夺都是历史学家以及政治家钻研的一个课题，甚至包括企业家，里面有很多经营战略的学问。比如关于如何用人，这是现代社会都孜孜不倦研究的一个课题。
水浒传来自于历史，所描写的内容与现代社会的价值观格格不入，没有太多可以汲取的价值。可以说水浒传的一百单八将基本上就是现代意义上的土匪和强盗。招安的情节并不重要，官逼民反的真实情况是怎样呢？太平天国应该是水浒传的一个翻版，已经可以说明一些农民起义战争的本质，其意义基本上被当代史学家彻底否定了。所以水浒传重不重播以及它的文学和价值观，我个人觉得还是少读少接触。
换句话讲，电视剧水浒传重播不重播，水浒传的故事已经通过评书、小说，让老百姓耳熟能详。
央视版四大名著改编电视剧中只有《水浒传》很少重播，因为它是这四部作品中评价最低的。
单就故事完整性来说，《三国演义》最完整，达到惊人的86集，时至今日都是唯一能够把小说中故事大部分还原的神作；
36集的《红楼梦》没有按照高鹗续书的小说版本来拍，也基本能够把小说故事都拍出来了；而25集的《西游记》虽然不完整，后来又拍了16集续集补齐了。
而原作全本的《水浒全传》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情节都被无情删去，从第一集开始就在走马观花，如果你是原著党，肯定不会对这个版本很满意。也只是其中一个原因。
因情节删节过多而导致成片整体伤筋动骨，严重影响到电视剧质量，这是这个版本评价不高的重要原因。有些人会说还是很好看的，从专业的角度看，肯定是不合格的。
其中对于人物的删除处理，更是独树一帜。
开场就把王进和他的父亲王升两人合而为一了。刚刚二十出头的帅小伙金眼彪施恩，竟然也能够和他的父亲施管营合并，变成一个老头子，真是令人喷饭！而张团练和张都监两大奸，一武一文，也能够合并，叫张团练人间蒸发。
108人，出场有戏份的还不到30人，看过剧连五虎将都是谁你都叫不出名字。大刀关胜、双枪将董平、没羽箭张清，这些响当当的名字连影子都不见。
是社会导向和思想层面，确实已经落后了。央视版对于小说的解读还停留在将其定义为宣扬农民起义的层面。其中不乏对于官场的批判、暴力的渲染和对于主角宋江的丑化。
而事实上对比小说和历史可以清楚看到，作者施耐庵将当年的梁山造反势力宋江一伙塑造成忠义英雄，明显是将其美化。
真正历史上的宋江只是很小的势力，因为不敌受张叔夜招安，后来一起去打方腊，中途还叛变了。而小说将其实力几何级增强，还将其美化成忠义之士，这些都是作者的再创作。不应该批判宋江接受招安的做法，应该用发展的观点来看待这部小说，央视版的思想显然已经落后了。
是山东版、央视版和新版三个版本的《水浒传》，一部比一部出色，新版取代旧版，也很合理。
其实真正能够将小说大部分情节还原的还要算新版《水浒传》，这个版本虽然故事改编上有很多不足的地方，基本上把所有重要情节都拍了，应该算是的版本。有这个版本比较，央视的版本更是相形见绌了。
（壹条电影编辑部热血丹心）