华为推自主操纵体系乐成的概率有多大?_奇闻趣事网

华为推自主操纵体系乐成的概率有多大?

奇闻趣事 2023-05-04 21:01www.bnfh.cn奇闻趣事

华为推自主操作系统成功的概率有多大?

希望能成功,如果没有政府介入推广,必败。

原因有五1,海外市场受美国影响不会短期发展起来。也就是说人家不会第一时间买账。

2国内虽说14亿市场,消费者并不像网友想象的那么爱国,抛开技术本身不谈,能买单的将会是少数。这就像中美摩擦这么厉害,一看苹果国内销量,还是嗷嗷叫。

3推出操作系统之后,美国也必然会推出相对应的限制措施,既然芯片能全方位堵截,难道操作系统不能?

4操作系统需要庞大的生态支撑,众多的企业是否会真正投入到这个生态里面来,是一个未知数。

5一个操作系统要成功,从面向市场开始到需要的时间是很长的,任正非先生已经70多岁,假设他再工作10年退休,那么十年后没有任正非的华为还会是那个华为吗?企业实际上是有浓厚的创始人特质的。

了,如果国家大力倡导加上华为操作系统自身实力过硬,那么就有希望了。




或许华为的方案,是中国唯一的方案。对中国而言,他的成功必须100%。如果华为失败了,或者说中国技术标准方案失败了,中国就失去了世界第一的资格了,既然没有世界的“第一”的资格,”世界第二“的地位也就永久地失去了。。。所以不能再犹豫了,战争早已开始了,只是水未开,水温一直在升高......




美国头大,巴西沙特说不,谷歌安卓也要续供?鸿蒙出山是什么后果——


最近美国确实有些头大了,不仅打压华为自己费劲,还要以三寸不烂之舌四处游说,即使盟友都要费很多口舌,最糟糕的是也未必管用——他们本身也不是铁板一块。

何况华为有“好”有“利”有“利好”,又找不出来什么毛病,对于其他国家来说,思维和逻辑正常一点,何必又去退而求呢?

美国的一大毛病,就是以势压人,以势凌人。打压想打压的人,时常还要拉着其他人去做这件事,非常勉强、非常生硬。

天下小事大事,顺其自然易,勉强而为难。


很多国家并未屈从于美国的压力。这不,最近巴西、沙特又摇头说不了。

巴西副总统汉密尔顿·莫朗表态说,不会在5G网络部署中排除华为的产品。他强调,巴西政府对中国公司的设备不存在任何的不信任,巴西也需要华为提供的技术。

沙特阿拉伯通讯与技术部大臣施瓦哈日前表态称,沙特无意在其通信网络中排斥华为产品,包括最新的5G网络系统。对于华为,“如果符合国家规定和安全相关标准,我们将十分乐意与其做生意”。

,“后院”也在“起火”,谷歌最近也向美国政府报告,希望“续供”华为。谷歌游说改变对华为的出口禁止令,争取进一步延迟实施,甚至完全豁免。其理由似乎也很对政府“口味”如果不允许华为得到最新安卓更新,更容易引起安全风险——真是设身处地地为政府着想啊。

谷歌断供,鸿蒙出山,真正的后果其实很“严重”——

,华为2018年手机出货量2亿台,如果按照去年的出货量,安卓断供,等于平均每年断供数以亿计的华为手机,也就是说将原安卓海量的“地盘”拱手相让,2亿台手机背后起码是1亿多用户。安卓是既没了地盘,又没了“广告”。

,凭空逼出“老虎下山”,逼着竞争对手做大做强。说华为鸿蒙是“备胎”也好,是“隐士”也罢,其实,美国禁令逼着华为鸿蒙新创生态,或许是逼着“扫地僧”出手。试想,华为本身的市场国际化程度就非常高,何况中国的市场,中国的份额,将对创建生态的作用该有多大啊……

第三,美国禁令打破全球供应链,单边主义、贸易保护主义终究是损人不利己,从长远来看,一方面是打击了自己的科技企业,一方面是激发竞争对手自立自强,最终只会冲击到自己的竞争优势和垄断地位。

中国有两句老话搬着石头砸自己脚;赔了夫人又折兵。

要认清楚形势,中国这些老话真的该掂量掂量。

最前沿,先行者总部——生命本悟,快乐本心。天人本一,智慧本光。——经行天下光未央欢迎交流,欢迎订阅——




我认为成功的概率还是比较大的。理由主要有以下几点

1、从操作系统本身来看,目前市场上仅有安卓和IOS两个玩家,之前比较热门的indos phone的市场份额已经可以忽略不计。很多人都觉得对操作系统来说重要的是生态,这固然没错,但从另一方面看,indos phone刚推出时,是得到广大开发者推崇的,其软件生态在初期是比较好的,但最终却被市场所淘汰,一个重要原因是该系统可替代性太强,用户没办法建立对indos phone系统的依懒性,一句话,indos phone有的,安卓都有。那为什么在安卓占优势情况下选择indos phone呢?

华为所推出的操作系统是跟前者有本质区别的,其实该系统并不是由于美国打压才推出的,相反,华为推出自主操作系统是技术和市场发展的大势所趋,因为随着5G的普及,互联网将从移动互联网拓展到物联网领域,所以迫切需要一种基于新技术、跨越多个平台的操作系统。华为在顺应技术的发展而退出的操作系统是有很大概率成功的。

2、从企业角度来看,华为作为一家技术研发实力较强的公司,研发一款操作系统应该难度不大,真正难的是让消费者接受和习惯自己的系统。依托于华为在电信设备及手机领域的市场占有率和技术实力,完全可以将自己的操作系统与硬件设备相结合慢慢培养用户习惯,至于软件生态,由于新的操作系统兼容安卓软件,所以开发者可以很容易进行软件开发和适配。并且由于未来5G产业的发展,华为系统的多平台兼容性决定了其广阔的发展前景。

3、从国家角度来说,随着我国综合国力的增强,与美国所代表的西方发达国家展开竞争只是时间问题,过去,我们依靠廉价劳动力赚取了血汗钱完成了资本积累,这种低端产业的发展也是美国所喜闻乐见的,但中国发展高端产业是美国所不允许的,可以说,华为推出自己的操作系统,动了西方国家的奶酪,必然会受到打压,如果这种操作系统类的产业竞争不成功,我国将只能在低端产品徘徊,只有成功,才能真正完成产业的升级。所以,这是我们国家发展所面临的瓶颈,是必须要解决的问题。




感谢邀请。

华为推自己的操作系统,短期内成功的概率比较低。其实在iOS、Android统治智能手机操作系统的当下,并不是没有异类。比如三星基于Linux自己研的Tizen就是个例子,并未掀起很大的风云。

这个市场的问题在于生态的布局,也就是有多少人用,多少开发者愿意为你的 生态添砖加瓦,开发相应的软件。而华为作为连麒麟970都不愿意外售的厂商,操作系统的封闭性可能会更大,这就决定了走不远。

,这仅仅是猜测。华为对自己操作系统的开发其实源于创始人在2012年的一次谈话,这也是唯一直接的证据。在近日又因为外部实践被旧事重提之后,华为也是表现出来说,他们持开放的态度,安卓依然会坚持,只要谷歌还保持开源开放合作的形式。

如果站在沙文主义的角度,其实这样为了避免被别人卡住寇喉咙而自主研发是最为无奈的行为,真正的出发点应该是,这个系统有太多的短板和不好,而相信自己能做的更好才对。

再说到难度更高的桌面操作系统,强如苹果谷歌,都很难在微软的身长啃下一大块肉,何况是根本没有类似经验的华为了。

说,我们看西欧、看日本,其经济水平、科技实力都不比我们差,他们也没有开发者一套新的手机操作系统或者是桌面操作系统,这又是为什么呢?

虽然目前的语境让很多人对自主研发、对一切国产都充满很高的沸腾之情,也必须正是现实。况且,只要微软不犯超级重大的错误,Wi'n'do''s每一个变化都是站在巨人的肩膀上,都是是自己一步抵别人十步甚至百步的能力。

换言之,我们乐于见到自己的企业掌握核心技术,不能无节制地YY。




目前操作系统是安卓和IOS。华为所推操系统鸿蒙OS。鸿蒙OS是2018年8月24日,申请专利。面对美国要求美国操作系统不更新,断供芯片。华为的操作系统备胎转正,芯片转正。
HUAWEI ARK OS为推出到欧洲的。我认为华为的操作系统成功的几率50%以上。美国拿中兴制裁成功,罚款9亿美元,交保证金4亿美元,派监督,改组中兴的管理层。现在是华为,下一个不知是谁,企业家人人自危,兔死狐悲,是推动操作系统的好时机,别受美国

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by