怎样推断AI有了人满意识？_怎样推断预产期
怎么判断AI有了人得意识？
怎样才能判断AI算不算是有了人的意识，是个非常有意思的问题。关于到底什么是「意识」，人的意识到底是真的还是幻觉，现在都没有共识性的说法。
对比之下，「智能」则有比较客观的标准，可以打分。以前的计算机科学家最关心的是AI怎样才算有了人的智能。计算机之父艾伦·图灵在1950年的一篇论文中提出了一种测试方法，就是让人跟AI和真人分别对话，如果有超过一定比例的人无法区分哪个是AI、哪个是真人，那么我们就可以说AI已经有了人的智能。这就是「图灵测试」。
按照这个标准，GPT已经通过了图灵测试。它的智能大大超过了绝大多数真人，如果你能发现对面不是真人而是GPT，那很可能是因为你发现对面的智能太高了而不是太低了。所以现在人们不太谈论图灵测试了，AI的智能超过了人，这不是我们担心的重点。
我们担心的是AI会不会有「意识」。最近听说有学者认为，如果我们已经认定某个AI产生了意识，那么我们就应该赋予它人权，那么把它断电就是不人道的。我认为这可以理解。如果你认为杀死一只小狗是不人道的，你完全也应该认为杀死一个有意识的AI是不人道的。
问题是关于怎么算有意识，我们并没有很好的判断标准。，我们比较清楚怎么不算有意识。
如果一个物体永远只是被动反应，它就不是有意识的。
比如你的手机对着你唱歌，还给你播放视频，很好用，你不会觉得手机有意识。这是因为手机做的每件事都是你让它做的——啊，或者是拼多多APP让它做的——它自己没有什么多余的想法。
那如果将来你买了个机器人管家，她总是无微不至地为你服务，甚至还面带微笑，有时候看你很无聊还主动给你讲笑话，你会觉得她有意识吗？严格地说，这还不算有意识。这里所谓的“主动”，本质上是为了取悦你。很有可能她的出厂设定就是取悦主人，她取悦你的任何行为本质上仍然是被动的，她仍然是个工具。这跟手机到点了就用闹钟叫醒你没有本质区别。
那你说如果有一天这个机器人管家突然不听你指挥了，甚至突然从你家逃跑了，这能算有意识吗？这也不一定。也许机器人的出厂设定是“要尽量保护自己”，她一看你家条件太差，整天虐待她，她计算之下为了完成保护自己的设定就必须逃跑，这跟自动驾驶汽车会自动避让障碍物似乎也没有本质区别。
倒是有一个场景，可能会说明AI有了意识。以前有个电影叫《机械姬》（Ex Machina，2014），描写一个女机器人Ava从人类控制中逃跑的故事。可能在一个内行看来，Ava会逃跑这件事还不能说明她有意识，真正惊心动魄的是影片结尾处的一个细节。
当时Ava已经逃跑成功了，她走到一片树林里，阳光照在她的脸上。就在这时候，她略微仰头，轻轻闭上眼睛，做出了一个很享受阳光的表情——
当时没有任何人在现场看。她这个动作没有任何实用价值，她做了。也许这就是意识的觉醒。
可是我们能根据这样的行为判断AI是否有意识吗？还是不能。将来机器人制造商完全可以给机器人加入一些这样的戏码你们喜欢这样的表情我就让她有这样的表情！那我们将来看到这样的表情也不能认为机器人有了意识。
这几乎就是一个悖论你要知道AI为什么会这么做，你就认为这么做不能证明AI有意识；意识似乎必须是某种纯自发的、难以解释的行为。
现在唯一能判断AI可能有意识的做法，似乎是你去调查那些设计AI神经网络的工程师，查看他们的代码如果代码中没有包括这种行为，可是AI偏偏做出了这种行为，而且这种行为又比较高级，很像人类的意识，我们大概就可以说这个AI好像活了，有意识了。
然后话说回来，人的意识到底是什么？凭什么有意识就有人权？我们还是没想清楚。