CBA遭逢假球量疑，决胜时候产生3次失误，网友：
CBA遭遇假球质疑，决胜时刻发生3次失误，网友脸都不要了？
近日，在14日晚间，在CBA季后赛首轮第三场比赛中，上海久事108:104战胜苏州肯帝亚，大比分2:1晋级八强。比赛时段，苏州肯帝亚场上失误不断，连续被上海队获得球权并形成得分，最终以4分之差输掉了比赛，也由此引发“假球”争议。
根据这场比赛情况，苏州肯帝亚队在1分36秒时还手握4分领先优势的情况下，连续出现多次失误，包括底线发球失误被上海队形成反击、运球失误被抢断、前场进攻被抢断反击，导致回场违例等等这些场面。
据了解，这次CBA赛场出现如此争议，作为中国篮协主席的姚明也被网友“点名”，希望彻查此事。
还有网络图片显示，作为北京控股队主教练，马布里也在14日晚更新了微博，内容很简单Lol。
在这场比赛结束后，中国男篮前主帅、现苏州肯帝亚队主教练李楠的名字也出现在网络热搜上。对此他在赛后表示，“我觉得我们这些年轻球员拼得不错，他们也把所有包袱都放下了，今天打得不错，大家都尽力了”。
対此，中国篮协表示，中国篮协对此高度重视，已责成中篮联（北京）体育有限公司就本场比赛情况展开调查，并要求两家俱乐部书面报告比赛情况。
，CBA联赛15日凌晨发布消息表示针对4月14日2022-2023赛季CBA联赛季后赛12进8、上海久事队与苏州肯帝亚队比赛引发媒体、球迷强烈质疑一事，中篮联（北京）体育有限公司高度重视，已就本场比赛情况展开调查。
对此，有网友们表示，我是江苏球迷，一分钟，江苏对还领先。我感觉江苏队已经看到了胜利的曙光，战胜上海打进八强。结杲江苏队出现连续失误，主教练李楠一个暂停也不叫，有意输掉这场比赛。明眼人一看就是在打假球，希望CBA公司严查还球迷一个公道。
还有说，这场比赛属于典型默契球，一般不好查实，只要没有利益交换就不算假球，三大球联赛杯赛都很常见，举个例子，联赛中两只球队关系很好，一般都互换3分，要不就默契平局，杯赛中打平双双出线的例子就更多了，只不过这种默契球让比赛的偶然性没有了，有时候一些球队为了战略布局经常打默契球，有球队为了避开强队，甚至故意输球，但你不能说那是假球，规则只要允许，就没办法杜绝默契球。
另一网友这场比赛确实让人质疑，特别是两分钟，苏州队连续这么多失误，而且是同等低级的失误，居然李楠教练也没有暂停和换人，真的难以置信，难道脸都不要了吗？还有就是裁判问题，苏州队被判的那个回场球确实有误，该球明显是上海队员拨回的，苏州队员抗议后还被吹了个技犯，这也是决定胜负的关键。
这场比赛，两家俱乐部参与了，要不然主教练不敢打假球，然后主教练参与了，所有的表现证明，李楠放弃了比赛。第三就是江苏外援也参与了。
有球迷说，看到比赛的第四节时，感觉江苏小将打的不错，即使就是输了，也是虽败犹荣的。，看到一分多钟时感觉不对劲了，莫名其妙的五个失误以及李楠的从容淡定，甚至连暂停都不会叫了，确实令人匪夷所思！想起李楠指导在赛前接受采访时的一句话，江苏小将还须慢慢调教，估计需要五年的时间。
我认为，CBA联赛最近遭遇假球质疑事件，这是一个令人担忧的问题，打假球行为是一种不道德和违法的行为。在现实社会生活中，对于球迷网友来说，也是一种欺骗行为，也会对整个体育界和社会造成严重的影响。
对于这种情况，我觉得，CBA联赛方面应该采取果断的行动，深入调查此事，并对涉事球队和球员进行严厉惩罚，以维护联赛的公正性和声誉。，联赛方面也应该加强管理和监督，防止类似事件发生。
，对于整个体育界和社会来说，应该加强对假球行为的打击力度，加强对体育比赛的监管和管理，以维护体育比赛的公正性和公平性。只有通过深入的改革和努力，才能够建立一个更加健康和稳定的体育环境。
对此，大家怎么看？