哮喘病人换一种“更环保”的吸入器，便能缩小
网友“呼吸了气氛，我很道歉！”
据BBC报道，英国剑桥大学一个钻研小组的最新钻研截止显现，假如哮喘病人换一种“更环保”的吸入器，便能缩小洪量的碳排搁，进而实行维护情况的手段。
BBC以《哮喘的碳排搁跟吃肉一般多》为题关于钻研截止举行了精细的证明。
In 2017, about 50 million inhalers ere prescribed. Seven out of every 10 of them ere metered-dose inhalers - the type that contain greenhouse gases.
2017年，全英同启出5000万安排的吸入器处方。每十个吸入器内里有七个是定量吸入器，这类吸入器会发生温室效力。
The gas - hydrofluoroalkane - is used as a propellant to squirt the medicine out of the inhaler.
这种气体便是氢氟烷烃。它被用作促成剂，将药物喷出吸入器。
▲ Asthma carbon footprint 'as big as eating meat' (via BBC)
图 via Getty Images/BBC
这5000万个吸入器的碳排搁量占到了英国调理体系温室气体排搁量的4%。于是钻研职员提议，把它们换成不排搁温室气体的搞粉吸入器。
The researchers estimate replacing even one in every 10 of these inhalers ith a more environmentally friendly type (dry poder inhalers) ould reduce carbon dioxide equivalent emissions by 58 kilotonnes.
钻研职员估量，只需把1/10的吸入器换成更环保的搞粉吸入器，便能缩小5.8万吨两氧化碳排搁量。
That's similar to the carbon footprint of 180,000 return car journeys from London to Edinburgh, they say.
他们说，这便相称于启车往复伦敦到爱丁堡18万次的碳排量。
And at the individual level, each metered-dose inhaler replaced by a dry poder inhaler could save the equivalent of beteen 150kg and 400kg (63 stone) of carbon dioxide a year - similar to the carbon footprint reduction of cutting meat from your diet.
从部分层面上来道，换成搞粉吸入器后，每人每年不妨少排搁150公斤至400公斤的两氧化碳，跟你不再吃肉所缩小的碳排量差不多。
▲ Asthma carbon footprint 'as big as eating meat' (via BBC)
主页君瞅到这篇报道的第一反映是？？？关于于这些缓性病病号来说，发火的时间随时会有性命伤害；是这些汇报不提出更灵验的调节手法，反而告知他们少排搁两氧化碳？
果不其然，网上涌来一大片品评声。
关于人们来说，能呼吸才要害吧...
我感触义务不在于哮喘。我们又不消费药物，我们不过须要呼吸。
这跟吃牛排仍旧吃豆腐纷歧般吧？呼吸大概者不呼吸，天然是后者更环保啊。
呼吸了气氛，我很道歉。
维护情况，中止呼吸。绝了！
还有愤慨的网友索性关于着搞了，你们说吃肉不环保，吸入器也不环保，那么
我便要边吃牛排边喷吸入器。
更有哮喘病号现身说法，搞粉吸入器并不那么佳用，用不佳大概便致命了。
在你浑身颤动无法呼吸的时间，搞粉吸入器超等难用。
感触不让残疾人用吸管的事又沉演了。
哦，关于不起，所以我便是要死于哮喘发火吧。
一启始你们遏止残疾人用吸管（品评吸管不环保），当前你们又想让我们别呼吸了。
“更环保”的吸入器基原不起效率，我们会死的。
不要再找百般托辞毁谤摧残残疾人了。
本日俄罗斯网也关于此事举行了报道，采用了一各别有讥讽表示的题目
一启始他们说牛搁屁会损害情况，当前又说哮喘病人了。
截图 via RT
你感触这份钻研汇报确凿吗？