清末张文祥刺马案全过程，杀人动机至今是谜(真相揭秘)
在清朝末年的慈禧掌权时期，发生了一起引人注目的刺杀案，被后人称为清末四大奇案之一的张文祥刺马案。今天，让我们跟随度哥历史小编的脚步，一起探寻这起案件的真相及其背景。
被称为两江总督的马新贻，遭遇了一场意料之外的刺杀。他的墓志铭揭示了一些外界不知的隐情。同治九年八月的一天，马新贻在阅射后步行回官署，却在门口遭到刺客的突然袭击。刺客高呼冤枉，拔出刺向马新贻，致其不幸离世。刺客张文祥并未逃逸，反而坦然自首，但案件审讯过程中却迷雾重重，供词离奇，使得半年都无法结案。清廷为此加派重臣审案，却仍未能查明幕后主使者。最终，张文祥被定为“私通海盗”，处以剖心凌迟的酷刑。民间对此案众说纷纭，这起刺杀案至今依然真相难觅。
那么，张文祥的动机究竟是什么呢？据刺客供称，他名叫张文祥，曾是一名太平军战士。他救过一个清军俘虏时金彪，并与其结为兄弟。但后来他发现妻子和钱财被一个叫吴炳燮的人霸占，遂找到时任浙江巡抚的马新赔寻求帮助，却未能受理。他只好到宁波府告状，虽然成功夺回妻子，但钱财未能追回，气急之下逼妻子吞烟自尽。他认为马新贻应对此负责。他的许多海盗朋友被马巡抚捕杀，以及他开设的典当行生意被明令禁止等，都加深了他对马的愤恨。新仇旧恨交织在一起，促使张文祥动了杀心。
这份供词漏洞百出。同时还有其他多种关于张文祥动机的说法。有人称其是为了占妻之仇而刺杀马新贻；有人认为张文祥与马新贻曾是结义兄弟，下手机会众多却选择在大庭广众之下行凶不可信；还有人认为张文祥因马新贻准备反清以及取缔非法营业的小押店而刺杀他。各种说法纷繁复杂，使得这起案件更加扑朔迷离。
有说法称，马新贻因“督抚不和”而遭不幸。这一观点是由太常寺少卿王家璧在案件审理过程中正式提出的。当时，江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡卷入一场案件，由马新贻负责调查处理。王家璧认为，丁惠衡向马新贻请托无果，引发了这场变故。他还指出，这一传闻广为流传，影响深远。
丁日昌被描绘成“矫饰倾险小人”，江南官员群体中的怀疑并非空穴来风。清廷历来鼓励官员们“风闻言事”，王家璧的行为可算是尽到了人臣的本分。他的奏折遭到了主审官郑敦谨的驳斥。郑敦谨认为，丁惠衡的案件自始至终都是丁日昌大义灭亲，自行处理，并未向马新贻请托，因此不存在因怀恨而的情况。事实上，丁惠衡当时尚未投案，未经审判，更未被处决，丁日昌不至于因请托不成而心生杀意。
有人觉得，“刺马”事件更像是一起。当马新贻于1868年接任两江总督时，前一位总督曾国藩因剿灭太平军而被视为“功臣”。而南京城是在曾国藩的九弟曾国荃手中从李秀成手中夺回的。传闻此事件可能是由政治矛盾引发的，湘军和曾国藩似乎从中得利。据清代史料记载，太平天国十年间，洪秀全积聚了大量财富。但在攻陷天京后，曾国藩上缴的金银数量却少得可怜。
有传闻称，曾国垄断了湘军将天王府一空，然后放火焚烧。之后，湘军中许多士兵回乡购置田地，兴建豪宅。朝廷曾责令曾国藩查明太平天国国库的下落，他却只回应天王府已被大火焚毁，连瓦砾都难以找到。有传闻称马新贻奉慈禧太后密旨，负责追查太平天国宝藏的下落。马新贻要调查此事时，不遭遇刺杀才奇怪呢。
总督被刺杀本身就很罕见，何况这起事件还牵扯到湘军、太平军、捻军海盗等多方势力，以及慈禧、曾国藩等重要人物，包含了反清、报仇、夺妻等诸多传奇元素。正因为受到广泛关注，世人给出的答案众多，反而将真相掩盖了。这起事件的真相究竟如何，仍是一个谜团。