西方龙和我们一般认知的中国龙的确不能说是同一物种，可有些中国龙跟西方龙还真是没多大区别。可还有很多老字号的中国龙，比如《山海经》里提到的夔龙、应龙、烛龙，以及其他比如鼍龙、飞龙、鱓龙，又如饕餮、梼杌、獬豸、商羊、魍魉、修蛇这些龙和龙种，都不是诞生于云崇拜和生命崇拜，这种有些“来路不正”的龙和龙种，把它们称为dragon倒也没贬低它们。
1、西方龙和中国龙看上去根本不是一个物种，为什么都叫龙（dragon）呢？
半吊子翻译造成的问题。据说是清代时，西方的传教士将中国龙翻译成dragon，而国人自己，则将中国龙翻译成loong。在很早以前我们就明白，西方龙和中国龙根本就不是一类，换句话说，现在提到中国龙，然后用dragon来表示的，都是错误的。比如，李小龙，他是龙的代表，称呼他的时候，就不能用dragon而必须用loong，
如果今天还有人用dragon来特指中国龙，尤其是国人这样翻译的话，哪怕他翻译成ahugeextinctreptile，你也尽可以嘲讽之，指着他的鼻子给他来一番爱的感化。只不过，在中国龙这个“系列”里，有些内容必须得翻译成dragon，因为中国龙与西方龙有一个最大的区别是，中国龙是家族化的，称为“龙生九子”。
龙生九子，种种不同，这时就必须翻译成thedragon。要怪就只能怪中国龙的家族太过庞大，而且很多古典故事里，龙并非绝对的正面形象，更要命的是，很多反面角色的龙还特别出名。比如火龙，在很多神话里都不是什么好东西，其实它可以单独翻译为Seraph，复数为seraphim。，你看看《太上洞渊神咒经·龙王品》就明白了，每一种龙都单个翻译，再联系上龙生九子，那个数量啊，是会死人的，
何况还有那么多脱离龙形的龙子。说到这个，我就想起《口袋妖怪》里的小火龙来，它可冤枉多了，三辈子龙形竟然不是龙系，反而椰蛋树那样的竟然是龙系，哪说理去。西方龙和我们一般认知的中国龙的确不能说是同一物种，可有些中国龙跟西方龙还真是没多大区别，这也怪我们的老祖宗，当时就没多造几个字出来。我们一般认知的中国龙，是从云图腾崇拜、古先民生命崇拜诞生出来的，
可还有很多老字号的中国龙，比如《山海经》里提到的夔龙、应龙、烛龙，以及其他比如鼍龙、飞龙、鱓龙，又如饕餮、梼杌、獬豸、商羊、魍魉、修蛇这些龙和龙种，都不是诞生于云崇拜和生命崇拜，这种有些“来路不正”的龙和龙种，把它们称为dragon倒也没贬低它们。正常来讲，特指中国龙时，应该翻译成loong而非dragon，而泛指的时候，翻译成dragon还是有点道理的，
dragon这词本来不是英语，它的词根源于古希腊语和拉丁语，确切点说原本是用来指利维亚桑那样的异兽的。，它又带有“拥有决定生死的能力”“暴虐”的含义，虽然用来特指有正面意义的中国龙的确不妥，但若用来泛指龙那一大家子，尤其是连龙形都没有且十分凶恶的的龙子龙孙，倒也勉强过关，毕竟，英语作为一个语言里的新生儿，词汇太匮乏了。
2、中华民族为什么说自己是龙的传人？先民们为什么选择龙做为图腾？
《龙的传人》华夏儿女一直以来都以龙的传人自居，龙，集日月之精华，汇天地之灵气，具百兽之形，兼包容四海、吐纳百川之胸襟，在这新的时代，更被赋予了新的生命。它不仅是中华民族的象征，还代表着中华民族的精神，一、龙图腾由来已久。近年来在考古学家发现了一些的龙形图案，1987年，考古学家在河南濮阳西水坡的一处距今6500年左右的古墓中，发现了墓主身旁有一具用白色蚌壳摆塑的“龙”的图案。
在甘肃也出土过绘有鲵纹的彩陶，在东北的辽河流域发现过距今5000年的玉“龙”，山西出土过带有“蟠龙纹”的彩陶，，这种“龙”与今天我们见到的龙形象还有很大的差距。二、龙的传人的由来，上古时期的伏羲和女娲氏族图腾均为蛇，后来渐渐由蛇演变为龙，而在我国古代神话中，人类是由伏羲与女娲结合而来的，也有是女娲用泥土制造出来的说法，不管那条说法正确，华夏儿女应该是女娲和伏羲的子孙或是传人。
