明末吴三桂的败笔不在于降清而是他的反复_历史记录

明末吴三桂的败笔不在于降清而是他的反复

历史记录 2023-04-23 12:25www.bnfh.cn历史故事

吴三桂,明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵,封平西伯,镇守山海关。崇祯皇帝登基,开武科取士,吴三桂夺得武科举人。抛去这些废话,他还是祖大寿外甥。

祖大寿这个人大多数人可能不熟。因为教科书里不讲。简单介绍一下,他是一员跟着袁崇焕镇守北方的悍将。作战勇猛,战功无数,有勇有谋。在北方与清军抗争数年,最终对明庭绝望,降清。

历史就是这么出奇的相似。

说回吴三桂,对他主流的看法无非汉奸二字。是他引清兵入关打垮了李自成刚刚建立的农民政权,是他杀了朱由榔彻底根绝了爱国志士复兴大明的梦想,是他与大清分庭抗礼道貌岸然地想反清复明。

一、降清

以前很多文人墨客对这段的描写是“冲冠一怒为红颜”。究竟是不是,我不好说。

先回顾一下当时的情况。李自成攻破北京,崇祯煤山自缢。这里顺便说一下,农民起义军自古以来就都存在其自身的局限性。军纪涣散,烧杀掳勒。打下北京城后,李自成的流氓本性暴露无遗,这段不做细说。脑子正常的人,都看得出,这厮蹦跶不了几天。与之最鲜明的一个对比是,刘邦入咸阳,约法三章。吴三桂的脑子应该是比较正常的。

吴三桂镇守山海关,与清军交手数年。对其也颇为了解。自己的舅舅祖大寿降清后,混的也不错。鞑子虽为异族,却深谙汉人一诺千金之道。正在这个节骨眼上,刘宗敏居然还敢动吴三桂的女人,确实愚蠢。


《明史•流寇》载“初,三桂奉诏入援至山海关,京师陷,犹豫不进。自成劫其父襄,作书招之,三桂欲降,至滦州,闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去,愤甚,疾归山海,袭破贼将。自成怒,亲部贼十余万,执吴襄于军,东攻山海关,以别将从一片石越关外。三桂惧,乞降于我。

意思就是说,吴三桂本来是要投降的,结果听说自己的小妾被李自成的人绑了。瞬间心里一万头草泥马崩腾而过(吴三桂的父亲也被李自成给绑了)。我个人觉得,吴三桂愤怒的原因不是因为陈圆圆这个人,而是因为这件事。笔者推测,吴三桂内心应是作如是想老子手上还有兵,你都敢这么欺负老子,老子要是真降了你,你不是想怎么欺负老子,就怎么欺负老子了?

何况大明积弊已久,千疮百孔,民不聊生。崇祯虽欲力挽狂澜,无奈广厦将倾。诚如史剧《大明劫》中吴又可所言“我朝积弊已就,非一味猛药所能痊愈。”李闯匪性甚重,仅从入北京就能看出,此贼鼠目寸光,低劣无知,脑残至极,难成大事。所以在当时的时局下吴三桂降清是最正确,也是对其自身最有利的选择。

二、亡明

所谓干一行,爱一行。既已降清,必然亡明。

吴三桂深知,在中国传统道德观中,背叛是很严重的事情。但再严重的事情也难道成王败寇的天理。


(图)明末形势图

人性的变化就是如此之快,曾经镇守山海关,清军不能入。降清后就突然能横下心铲除所有明朝余孽。当大清统一中国的急先锋,可谓物极必反。

明已然被李自成亡过一次,以此疲敝之态,被清统一只是时间问题。吴三桂的错误在于忠心固可表,演技太浮夸。在后来的灭明过程中,吴三桂的表现如疯狗一般,不计后果。由此为其的悲惨结局埋下伏笔。

三、反清

这可谓是吴三桂一生中最愚蠢的事。由于其疯狂的亡明行径,他反清从一开始,就注定会失败。

吴三桂反清时,正值玄烨当政。玄烨是中国历史上最牛的皇帝之一(是公认的)。对吴三桂而言,对手很强。何况彼时清朝统治中原已有三十年。三十年意味着一代人。虽有“扬州十日,嘉定三屠”的旧恨,但三十年足以让很多人忘记。即便想起,也不会忘记是谁引清军入关,是谁如疯狗一般为清军攻城略地、残害同胞。


(图)吴三桂(1612年6月8日-1678年10月2日),字长伯

吴三桂的愚蠢在于“矢忠新朝”三十年后,又扯起了“复明”的旗号。反叛之前,率部下祭扫桂王陵墓,“恸哭,伏地不能起”,对部下大加煽动。反叛之后,发布檄文,指责清朝“窃我先朝神器,变我中国冠裳”,并声称要“共举大明之文物,悉还中夏之乾坤”。岂不逗逼乎?

古语有云,名不正则言不顺,言不顺则事不成。吴三桂这个造反的口号是严重有问题的,许是老糊涂了。俗话说no zuo no die。

既失天时,又失人心。仅有的地利,也未能充分利用。而年轻的玄烨还能在此时发布政令在各省任职的吴三桂部下的亲属概不株连,各安职业。

仅这一条,此二人,高下立现。吴三桂理当是败得心服口服。

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by