司马师和司马昭谁锋利？_司马师和司马昭谁先死
司马师和司马昭谁厉害？
肯定司马师厉害，司马昭和司马师几乎不是一个档次的人。
讲司马师的功绩，如果说司马懿是帮助司马家族取得曹魏大权的奠基人，那么司马师就是扫清了司马家族篡位的所有障碍的执行人，在司马师时代，司马家族消灭了中央和地方的绝大部分反叛势力并建立起了自己的拥护力量，完成了改朝换代的最终格局，某种意义上讲司马师比司马懿更厉害，历史上掌控朝政大权的人也有很多，并不是每个人都能顺利的完成篡国大业，如果只有司马懿，司马家族可能在篡权的过程中翻车。而且就是在司马家族高平陵政变的过程中，司马师也起到了不可替代的重要作用，因为政变所阴养的三千死士就是司马师在担任中护军期间培养聚集起来的，并且直到政变后，洛阳的权贵们都还不知道这些死士是从哪里来的，如果说司马懿是计划的制定人，那么司马师就是计划的执行人。
而司马昭虽然也很厉害，远不如他爹司马懿和他哥司马昭，只能算的上说是个优秀的接班人，本来司马昭在司马师打下的基础下马上就可以加九锡封晋公谋朝篡位，却发生了曹髦喋血闹事街头的大事故，本来封公建国的大计划被迫停止下来，司马昭就此永远的失去了问鼎的可能性，只能让他的后代来进行。因为曹魏皇帝死在大街上带来了极大的不好影响，皇帝可以死在皇宫里面，因为外面的大臣没有亲眼目睹可以糊弄过去，老百姓不知情可以搪揌皇帝病故，在大街上杀了皇帝，那性质可不一样了，百官和百姓都亲眼目睹了，这样可好了，本来司马懿违背了洛水之誓就让后面新生的晋国不能提倡"信"，你现在司马氏当街杀皇帝，把"德"又失去了，以至于后来西晋根本管辖不了朝中大臣，只能提倡"孝"了，就如同李密的《陈情表》开头的那句话"伏惟圣朝以孝治天下"，西晋也只剩下"孝"字了，为西晋后来的灭亡埋下伏笔。本来蜀国可以在晋国成立后在灭掉的，就是因为曹髦的喋血街头让司马昭不得不寻找另一种方法来弥补过错，提升自己的威望，压制动乱的民间朝堂，那就是灭掉自称正统的蜀国。
论性格和手段，司马昭就更不如他哥司马师了，高平陵政变前夕，司马懿将计划告诉司马师与司马昭，司马昭担心的整晚都睡不着，司马师却像平常一样安睡。淮南二叛，司马师眼睛都震出框外了，迅速想到如果此时他发出动静，这场战争一定会因为夜袭而失败，甚至司马家族的政权会此战失败后迅速走向自我崩溃，所以他蒙住被子咬着被单，强忍疼痛，身边的人都没发现他的异样，只以为司马师在那里很淡定地睡觉，才让军队指挥系统迅速恢复了正常，从而反败为胜，淮南二叛是司马家族自高平陵政变后所遇到的最大的一次危机，而司马师过后就被活生生地疼死了。
司马师就是这么狠，可以说是司马家族最狠的一个人，因为他不光对别人狠，对自己更狠。这种人放到现代也是最顶尖的一个人，我们普通人哪个地方稍微摔了一下，就疼的不得了，司马师爆睛一声不吭。司马昭虽然也很优秀，这种优秀，一个时代总会涌现许多，司马师这种狠人几个时代都难寻。可以说，司马师对司马代魏这道程序做出了不可磨灭的贡献，甚至大过于司马懿，如果司马家族不是出现了司马懿和司马昭这对父子，司马家族可能会沦落到跟后世一些篡权失败的权臣下场一样。
司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。
至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。这也与司马师身为长子，且长司马昭三岁，有很大的关系。
司马懿发动“高平陵政变”时，兄弟俩头一天知道计划后，司马昭心有牵挂，一夜没睡，而司马师却与平时一样，安然入眠。第二天行动的，竟然能集结了暗中培植的三千人的敢死队，指挥若定。连司马懿都赞叹不已，可见司马师的心理素质与远见卓识，在当时要强于司马昭。
司马昭曾率兵伐吴，却被东吴诸葛恪击败，致便司马昭被降爵。次年，司马师却用计大败诸葛恪。只是因为早亡，没有独自指挥太多的战役。司马昭后来指挥灭蜀伐吴，统兵西征灵州平羌族，北征沙漠收拓跋。招抚几百万的各民族群众归附，所以在军事能力方面，如果以成绩论，司马昭要强于司马师。不过这要怪司马师死的太早。
在擅行废立皇帝这一点，这,两兄弟却步调一致，同出一辙。司马师大开杀戒，除掉政敌，废曹芳，立十四岁的曹髦为帝。司马昭不甘落后，又杀了想独立自主的曹髦，为了洗白自己，让部下成济顶罪，并灭了成济三族，相比之下司马昭更加阴狠。
在国家治理方面，司马师在司马懿死后，掌控朝廷，一方面清除异己，巩固专政，另一方面选拔人才，举贤任能，整顿朝纲，使朝廷中的风气焕然一新，生机勃勃，倒也大有中兴之势，使司马昭掌权后深受其利，并学以致用，灭蜀之后，优待刘禅，对蜀地百姓减免赋税，安抚民心，对政权的稳定起到了重要作用。
司马师在司马懿死后才独挑重担，至死时只有短短的四年，但在这四年中，他独揽大权，铲除异己，培植自家势力，打击外部敌人，已经为司马昭日后功业奠定了坚实的基础，让司马昭坐享其成。
司马师是长子，以古代世袭的规则，司马懿也会重点培养他，如果他不早亡，司马昭难能望其项背，历史的发展也许也是一样的，甚至更快。
所以相对而言，还是老大司马师的能力更强一些。至于司马家族的品行作为，是非功过，自有读者自行评定。
我是历史微点，历史领域小学生，欢迎互相关注，共同学习！
司马师与司马昭是三国长寿军事家司马懿的两个儿子。
在司马家族篡夺曹魏权力的过程中，司马师接过父亲的衣钵，司马昭又接过兄长的权杖。
当魏国权势集中流向司马家，司马昭儿子司马炎称帝、并统一全国、就是水到渠成的事情。
司马师和司马昭谁厉害？从两个方面进行比较，可以看得很清楚。
一、建立的功绩
司马家篡夺曹魏权力最关键的一步就在于发动了高平陵政变。
曹芳继位，年近70岁的司马懿和两个儿子司马师、司马昭一起策划高平陵政变。
政变期间以及政变后，司马家族诛灭了曹爽三族，清除了曹氏宗亲在朝中最具实力的所有人物，使得司马家族基本上控制了曹魏政权。
政变全程由司马懿主导，两个儿子都起了重要作用。
相对而言，司马师起的作用要大一些，，司马师之所以起到了大一些的作用，全在于父亲司马懿安排，司马懿肯定按照传统思想，培养嫡长子。
在高平陵政变中，由父亲司马懿主导，司马师、司马昭根据各自的分工，都完成了任务，兄弟二人应该算是平分秋色。
司马懿死后，司马师继承了父亲的职位，操控魏国大权，引起一些大臣不满。
司马师将李丰、张辑密谋的政变扼杀在孕育中；
司马师废除魏帝曹芳，扶植曹髦为傀儡皇帝；
平定了毌丘俭、文钦的叛乱。
平叛后，司马师回到许昌，就因为手术创痛复发后而死亡。
司马昭继承哥哥的职位后，肆无忌惮、为所欲为，让年轻的曹髦深感严重威胁。
为了逼迫曹髦起事，为诛杀曹髦找到理由、或者制造机会，司马昭在朝廷中要求曹髦册封自己为晋公、并赐予最高礼遇。
终于超出了曹髦的忍耐限度，曹髦亲自率领皇宫中的侍卫、太监等300多人，发起对司马昭的进攻。
曹髦还没有见到司马昭的面，就被司马昭亲信贾充率领的禁军迎头痛杀。
贾充部下成济急于立功，奋勇当先杀死了曹髦。
杀死曹髦之后，司马昭把曹操孙子曹奂扶植为皇帝。
司马昭掌权期间，已经把曹魏上上下下大臣全部收为己有，为逼迫曹奂禅位建立了坚实的基础。
如果司马昭能够多活两年，曹奂一定会把皇帝之位禅让给司马昭的。
司马昭死后不久，曹奂便把皇帝之位禅让给司马昭的儿子司马炎。
司马炎建立了西晋。
还有一项重大功绩也是司马昭建立的，那就是消灭蜀汉。
司马昭派遣钟会、邓艾率领大军进军大西南，消灭了统治西南42年的刘家蜀汉。
司马师扼杀李丰、张辑阴谋；废曹芳、立曹髦；平定毌丘俭反叛。
司马昭诛杀曹髦，新立曹奂；消灭刘禅蜀汉；为司马炎废魏建晋奠定了基础、疏浚了通畅的渠道。
“三国归晋”最大的功劳当之无愧属于司马昭。
所以，司马昭比哥哥司马师厉害很多。
二、控权的能力
司马师继承父亲司马懿的衣钵，掌控曹魏大权，却遭到很多人反对，而且有的大臣甚至直接起来造反。
中书令李丰、张缉曾经密谋发动兵变，希望废黜司马师。
司马师废除曹芳，改立高贵乡公曹髦为傀儡，第二年，就遭到了扬州都督毌丘俭、刺史文钦起兵讨伐。
司马师亲率大军前往淮南平叛，被文钦儿子文鸯吓得眼珠都掉了出来，不久，身死许昌。
再来看看司马昭控权能力。
曹髦打算率先攻击司马昭，把尚书王经、大臣王沈和王业请来，直接告诉他们司马昭之心，路人皆知，是可忍，孰不可忍！朕要与他拼一场！
按照常理，这些大臣都应该支持皇上、并为皇上效力，可是，尚书王经劝谏皇帝三思而后行；
王沈、王业出宫后，立即就到司马昭府里告密。
曹髦拼凑的几百人，刚刚走出皇宫，就被司马昭亲信贾充率领的禁军拦截。贾充手下成济奋勇当先，直接把曹髦杀死了。
司马昭死后时间不长，曹奂禅位、司马炎当上皇帝，这一切运作的力量都是司马昭世代培养起来的，司马炎短时间发展不可能这么快。
司马家族真正、完全控制曹魏政权，就是从司马昭开始的，并且在司马昭一手策划下，建立了司马家的政权——西晋。
大将钟会、邓艾消灭西南蜀汉，也是受司马昭派遣、命令的。
从对政权的掌控能力方面看，司马昭遥遥领先于哥哥司马师。
作为政治方面的杰出人物，厉害不厉害，在道德水准不相上下的两个人进行比较时，主要看两个方面一个是掌控权力的能力大小、一个是从政建立的功绩大小。
从以上两项标准来评判，司马昭比司马师确实厉害很多，不是只厉害一点点。
至于耍了多少小聪明、生养了多少儿子，都是生活细节上的小事。
是司马师更加厉害！
实际上司马师是严重被低估的一个人，这是因为司马师没有儿子，所以便宜了自己的弟弟司马昭，也是因为有曹髦的一句，司马昭之心，路人皆知，让司马昭在历史上更有名。
司马师在司马家能够成为权臣这件事上立下了汗马功劳，司马懿发动高平陵之变，司马师亲自率兵屯兵司马门，控制京都，保证了司马懿政变的成功。
司马懿死后是司马师以抚军大将军之职执掌魏国军政大权，司马师打赢了来自吴国的新城之战，平定了淮南二叛，保障了司马家的权势。
司马师绝对是一个狠角色，为了自己家的权威，亲手杀死了自己的妻子夏侯徽，司马氏杀夏侯徽的时候，夏侯徽才二十四岁。
在政治上司马师也很有一套，掌握权利以后，司马师制定选拔官吏的法规，命百官举荐贤才，整顿纲纪，各司其职，朝野肃然。
而司马昭则是建立在其父司马懿和哥哥司马师的基础上，本来已经有资本称帝，这事也被司马昭搞砸了，因为他的属下贾充命人杀了当时的皇帝曹髦，这沉重打击了司马昭的威望，让很大一批官员对司马昭非常不满。
虽然司马昭有攻灭蜀国之功，没法让他在有生之年称帝，只能封晋王，把称帝的事就给儿子了。有了父亲和哥哥我打基础，还把事情做成这样也可以看的出司马昭虽牛但不比司马懿和司马师，而且西晋在刚立国的时候就出现了亡国之相，也和司马昭有一定的关系！
参考资料《三国志》
司马师和司马昭两人各有千秋。论能力智谋，二人不相上下。但两人毕竟是有所高低之分的。或许是司马家族的基因很优秀吧。司马家族的八个兄弟全都是才能出众。当时号称司马八达。司马懿排行老二，说，他的字是仲达。老大是司马朗，字伯达。这里将重点说司马懿极其子孙。司马懿的妻子叫张春华。张春华的父亲大家应该有印象。三国时期的汉中太守张鲁。他也是中国道教的创始人吧。说，张鲁也被人称作五斗米教主。张鲁还是中国最早的社会主义执行者。因为他在任期间。在他的辖区内，设置了不少的供路人歇脚的房舍。并在房舍内备有柴米油盐和被褥，供路过汉中的旅者和商贾生活歇脚。了，这些在当时都是免费的。得，扯得太远了。回归正题。司马昭和司马师的母亲就是张春华。我个人认为，司马师要比司马昭突出一些。因为司马懿在死前，将军权托付给了司马师。我们说司马懿是什么人？鹰视狼顾。在某种程度上来说，司马懿的才能堪胜曹操。这样的人难道不知道把军权和国家大事交给有才能的继承人吗？所以个人认为，司马师要比司马昭厉害一些。不过，司马师在历史上的名声要逊司马昭一些。想必大家都知道这么一句话吧？司马昭之心，路人皆知。司马师在时，司马昭的光芒被司马师遮的严严实实。所以，在司马师死以前，大家就觉得司马昭庸碌无为。其实不然。君不见司马师死后，司马昭的锋芒就显露无疑了。所以说，司马师的能力要比司马昭大一些。但司马昭在历史上却比司马师要出名的多。因为司马昭的儿子司马炎是晋朝的开国皇帝。谢谢。
奇闻怪事
- 黎姿老公马廷强前妻 黎姿老公马廷强前妻是谁
- 紫禁城闹鬼是真的吗 紫禁城闹鬼是怎么回事
- 80年黄河透明棺材事件 80年代黄河透明棺材始末
- 51区外星人录像是真的吗 51区外星人真的存在吗
- 姜潮麦迪娜恋爱过程 姜潮麦迪娜怎么认识的
- 根达亚文明大概离现在多久 根达亚文明距今多少
- 赤塔事件真的还是假的 赤塔事件到底怎么回事
- 百慕大三角在哪个国家 百慕大三角在哪个国家的
- 邓超出轨安以轩：邓超出轨安以轩是不是真的
- 中国十大闹鬼最凶的地方 中国十大闹鬼最凶的地
- 湘西鬼结婚事件：湘西鬼结婚事件真假
- 中国昆仑山10大灵异绝密档案 中国昆仑山10大灵异
- 李维嘉的父亲是谁 李维嘉父母是哪里人
- 朱秀华事件是不是真的 朱秀华事件的真相是什么
- 太湖冤魂：太湖冤魂事件真假
- 爪哇虎和东北虎谁厉害 爪哇虎和东北虎谁厉害一