开车碰去世了羊，赔了3000，去世羊人家去世活纷
开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？
公路是车的专行道，公路管理部门怎么可以让羊在公路上行走呢？所以此事应该由公路管理部门负责。汽车司机无责任，所以也就谈不上赔偿。
直接先痛快给你个答案，解决你心中的困惑，让你一目了然，再来回答你这个羊的问题。
先说你这是撞死羊赔了3000块，想要把死羊带走，说句不好听的，如果是撞死了人赔了30万，你还会不会想着把死人带走？这个问题一出，现在是否立马困惑全无？
30万可比3000块多的多了，可为什么想着要死羊而不要死人？那是因为死人没用啊，不能吃不能喝拉回家还得找地埋，不说不吉利，还得花钱出工又出力，这活谁愿意干？先别说人家给不给，就算给你了你也不会要！死羊还可以拿回家做成烤全羊，炖羊肉吃掉，有利可图嘛，这种心态就是你现在纠结的原因！
那么咱们再说一说，为什么别人收到钱了却不把死羊给你。你把别人家的羊撞死，给了人家3000块，人家把羊给你了，那这不就成了买卖交易了吗？既然是买卖交易，那咱们就按买卖交易讲，做买卖的前提就是双方自愿进行交易。现在你把羊撞死了，给钱就想把羊带走，那这不是成单方面的强制性交易吗？人家的羊有说要卖给你吗？为什么你说买人家就得卖给你？而且人家在没有同意卖给你之前，你就先把羊给搞死了？万一人家和这只羊有感情，想用来做宠物呢？又或者这是人家的种羊，人家想用来繁殖呢？人家如果根本就没打算要卖呢？就算人家要卖，人家也没有打算卖给你怎么办？所以什么事情都不要自以为该怎么着就会怎么着！
一下，其实出了这种事情赔了3000块钱，我们应该认为这钱是用来赔偿人家的感情费用，用来抚慰人家情感的。不要想着是赔偿人家羊的，人家没有和你做生意，也没想和你做生意。更简单一点的想法就是花钱消灾了，赶紧走人算了，哪里还有空想羊的归属？万一给你来个鸡生蛋蛋生鸡，恐怕车子都没有了，到时估计羊是没有了，倒可能会送你一张车票……
一位工作了十年的警察告诉我如果开车撞死了羊，赔了3000块钱，就想将羊带走 ，绝对是白日做梦，不仅羊的主人会和你拼命，就算你报警，违法的却是你自己。
很多人都不理解，开车不小心把别人的羊撞死，按照市场价赔给羊的主人3000块钱，就相当于将这只羊给买来了，为什么羊的主人不愿意把这个死羊给我？遇到这种情况 ，这只死羊到底归谁所有呢？今天就用法律来为大家解答一下。
一、司机开车走神，将一只羊给撞死，司机赔偿农户2000元，要求将羊拉走是否合理呢？
在2019年的时候，大货车司机李某，要将一车的蔬菜运送到200公里的批发市场。
其中有一段路，是仅靠大山的公路，这一路上并没有什么车，货车司机李某驾驶起车来也比较轻松。
在一个转角的时候，一不小心来不及踩刹车， 直接撞倒了一只当地农户养的羊，由于货车的车速过快，这只羊当场就已经死亡了。
因为自己开车分心，才导致撞死了农户的羊，于是货车司机李某，非常抱歉地跟羊的主人商量价格，以市场价2000元，赔给羊主人的损失。
拿了钱的羊主人，准备放货车司机李某离开的时候，却发现货车司机李某，正在将撞死的羊往自己货车厢上放，准备带走的时候，却遭到羊主人的阻拦。
对这件事情，双方产生了争议，差点动起手来。
货车司机李某觉得自己已经赔偿了，等于这只羊价值的2000元，所以这只羊就应该由自己带走，相当于自己花了2000元，将这只羊买了下来。
而羊的主人却觉得自己的羊被货车司机李某撞死，属于一起交通意外，所以货车司机李某给自己的2000元，是属于对自己从意外中的赔偿，并不是将羊以2000元卖给货车司机李某，所以货车司机是不能将这只羊带走。
于是双方争执了起来，各说自己有理，没有办法，货车司机李某选择了报警。
等警察赶到了现场以后，货车司机李某将前后的事情发生经过全部说了出来，并且觉得自己一两千元的价格赔偿了给羊主人，就应该由自己将自只羊带走。
没想到警察给出了这起事故的处理办法
1、司机李某要将货车开走， 绝对不允许阻碍交通。
2、由货车司机李某，赔偿羊等价值的2000元给羊的主人，而这只羊不允许带走，由农户来处理这只被撞死的羊。
对于这种处理的办法，货车司机李某根本无法接受，自己已经赔偿了给羊主人2000元，而且车子还需要自己维修，如果没有得到羊，那么自己岂不是亏死？
二、像这种开车撞死了羊，牛的事故，那么这些死羊，死牛，应该归谁所有呢？
刚开始我的想法和货车司机李某一样，虽然是自己撞死的，自己赔偿这只羊市场等价值的2000元，就相当于自己花钱买下这只羊，就应该由自己带走。
针对这个问题，我也咨询一个专门当律师的朋友，而朋友却告诉我这种在公路上将牛羊撞死，就算等价赔偿了钱以后，这只羊你是不能够带走的。
像这种情况在法律上，得看被撞死的羊是用什么样的方式来解决的，一般都有两种方式
1、商业购买
如果货车司机李某想要将撞死的羊带走的话，必须要满足商业购买。
商业购买其实就是正常的商品买卖行为，必须要满足一方要卖，一方要买，且双方都是自愿行为。
在撞死羊以后，如果货车司机李某和羊的主人在协商的过程中，达成商品买卖的行为，货车司机李某自然可以付钱拿羊。
这属于一种，正常的消费民事行为，并不属于赔偿行为，正常来说，可以将羊给拿走。
2、损害赔偿
如果货车司机李某当把羊撞死以后，找到羊的主人并且协商，想要花2000元的市场价，把这只羊买下来，而羊的主人却反对，要求李某赔偿自己损失的羊。
像这种情况羊的主人没有主观出售意图货物时的赔偿，就属于损害赔偿。
赔偿的金额不以市场价为标准，是以双方协商的价格为准，所以货车司机李某，在这种情况下，就不满足第一种的商业购买。
因为羊的主人，根本没有将自己的羊出售给货车司机李某的意图，所以只能用损害赔偿。
根据这一条例，货车司机李某就没有权利将羊给带走，撞坏的货车也只能自己掏腰包去维修。
一般像这种情况，羊的主人绝对不会同意让车主将羊给带走。
因为只要主观上没有出售的意图，都属于损失赔偿，那么这只羊只能由羊的主人来处理。
所以在开车的时候，如果将农户的羊撞死，赔了3000元，只要农户没有意图，将羊出售给你的话，就属于损失赔偿，你是无法将羊给带走的。
就算你选择报警也没有用，警方来了以后，也只能根据双方协商的结果来判定，在法律上有这方面的规定，撞死的羊是否出售，是由拥有方来决定的，你赔偿的3000元只是羊的主人损失，并不是购买羊的价格，在性质方面，有很大的差距，结果也不相同。
写在
在这里友情提醒各位车主朋友，开车的时候一定要注意安全，特别是行驶到一些陌生的村庄小路的时候，千万要注意安全，路边窜出来的一些牲畜。
一旦撞死以后，不仅要赔钱，反而连羊都拿不走。
有些地方的农户，专门会用这种办法，趁着过路的司机不注意，将自己家的牲畜赶到公路上，趁着这个机会来敲诈一下。
一旦发生了事故，千万不要私下解决，否则会很麻烦，可以直接选择报警，让保险公司来处理。
对此，如果换作是你，你会不会将羊给拿走呢？
作为1名警察，必须指出这是在混淆“赔偿”和“消费”的概念。我想不通的是既然愿意拿出3000元赔偿了解此事，又何必挑起事端了？
我是@职场取经阁，关于您的提问，我依据法律，结合现实给予解答，希望对您有所帮助。
一、赔偿和消费的区别
赔偿是指因自己的过错，对别人造成了损失，进而对损失进行补偿的行为。
赔偿必须满足三个条件一是赔偿的前提是因为自己存在过错。二是赔偿的内容只针对损失的部分。三是受害方愿意接受赔偿。
消费是指正常的商品买卖行为。
消费必须满足三个条件一是一方要卖。二是一方要买。三是双方自愿。
综上，赔偿是认错的表现形式，消费是正常的民事行为。
二、本案的深层次分析
（一）开车撞死了羊、赔偿3000元的行为分析
我们必须明确3000元给了谁的问题？因为在法律上，法律只保护公民的合法财产不受侵害，而不针对羊。所以，我们的赔偿对象只能是羊的主人，羊只是作为商品存在。
撞死了羊的行为在本质上，是对羊作为的商品造成了损坏，导致羊的价值贬值。那么，作为主人有权要求损害着赔偿。
综上，赔偿3000元，赔偿的是羊作为商品贬值的部分。
（二）赔偿后、不给死羊的行为分析
开车装死羊，给了3000元后，把羊带走了。这在本质上，属于消费行为，相当于我花3000元买了只羊，然后采取车撞的方式，把羊带走。
请问您为何逃避您的过错了？羊的死毕竟是因为您的过错导致，您不应该逃避责任。
更为关键的是，您赔偿3000元的行为，只针对的是羊贬值的部分，而不针对羊的所有价值。所以，您要带走羊，必须重新估价，而且前提是羊主人愿意卖给您。
综上，您混淆赔偿和消费的概念，属实有点过份了，羊主人必然不会答应。
三、个人感悟
撞死羊的问题，以前在内蒙古经常发生。早期的时候，我们是这样处理的甲把乙的羊撞死了，我们就组织甲乙一起把羊吃了。第二天再让乙杀一只羊，把甲请过来一起吃羊。这样，双方就扯平了，矛盾就没有了。
本案中，您把羊装死了、对方不给死羊，我们明确，您是可以报警的，警察也一定会出警的，因为报警是您应当拥有的权利。
最终结果只有两个一是警察不予受案，还得批评教育您。二是警察给羊主人做工作，让您花钱把羊买走。
我是@职场取经阁，随着法律深入人心，所有人越来越擅长从法律角度解决问题。，法律解决问题前，请想一想，自己有没有讲道理？蛮不讲理的道理，在法律面前是站不住脚的。
我看了很多人的回答，我不知道现在所谓的教育都哪里去了，甚至警察也是振振有词，我不知道你们所谓的良心在哪里？
我想说，牧民养羊是为了卖，不是为了当祖宗供着养它老吧，卖就有价格，商品脱离了价格就不合理。
那就要看看3000元买一只羊价格高低，这么说吧，即使羊再贵也就是二十多元一斤活羊，羊超百斤的很少，否则再养下去就不合算了！
，正常羊再好也很难超过三千元，除非是种羊，话又说回来了，要是种羊牧民可能得要一万元。
，肇事者也是不懂法，更不懂人心的险恶，我们应该告诉他以后如何处理才公平合理，而不是向着所谓的受害者，而强词夺理，甚至丧良心！
因为羊毕竟是羊，不是人，狗都比羊的地位高很多，毕竟一个是商品，一个是宠物，商品考虑的是利润，宠物还有感情，可以一万也不卖！
羊不存在这些事情，肇事者就应该跟牧民赔不是，然后问问牧民想怎么处理好，是想包赔点损失，还是当做卖羊由肇事者打包带走，有了这个前提，肇事者就可以考虑两种方案那一种可以接受，而牧民也就不能太过里过外的讹人，毕竟人都有尊严，太过了乡里乡亲也瞧不起他，除非那里民风很差！
如果真是民风很差，那谈判时就能看出来，不行就直接报警，我相信警察再地方保护也得相对公正一些，反正谁也不是故意开车撞羊，想谋杀之，按理说，牧民也有责任，车来车往的大路上你不应该看护好羊吗？你的羊把我的车撞了我没让你包赔损失就不错了！
，做事情不要太过，要换位思考处理事情，我认为合理方案就是3000元可以把羊带走，不让带走羊，那就赔偿1000元牧人惊吓烦心费，想吃想卖也什么不耽误！
奇闻怪事
- 黎姿老公马廷强前妻 黎姿老公马廷强前妻是谁
- 紫禁城闹鬼是真的吗 紫禁城闹鬼是怎么回事
- 80年黄河透明棺材事件 80年代黄河透明棺材始末
- 51区外星人录像是真的吗 51区外星人真的存在吗
- 姜潮麦迪娜恋爱过程 姜潮麦迪娜怎么认识的
- 根达亚文明大概离现在多久 根达亚文明距今多少
- 赤塔事件真的还是假的 赤塔事件到底怎么回事
- 百慕大三角在哪个国家 百慕大三角在哪个国家的
- 邓超出轨安以轩：邓超出轨安以轩是不是真的
- 中国十大闹鬼最凶的地方 中国十大闹鬼最凶的地
- 湘西鬼结婚事件：湘西鬼结婚事件真假
- 中国昆仑山10大灵异绝密档案 中国昆仑山10大灵异
- 李维嘉的父亲是谁 李维嘉父母是哪里人
- 朱秀华事件是不是真的 朱秀华事件的真相是什么
- 太湖冤魂：太湖冤魂事件真假
- 爪哇虎和东北虎谁厉害 爪哇虎和东北虎谁厉害一