倘使我们陆续静态清零,陆续封控,会比如今好_怪人怪事

倘使我们陆续静态清零,陆续封控,会比如今好

怪人怪事 2023-05-05 09:18www.bnfh.cn怪人怪事

假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗?

假如我们继续动态清零,继续封控,会比现在好吗?肯定比现在好,只是,这样的好是短期的。

一. 为什么我们不能再继续动态清零,继续封控?

1. 动态清零的难度越来越大了。

被新冠感染的时候,我们觉得封控的日子更加安心,,奥密克戎的快速传播,已经让我们的封控变得很困难了,对于这一点,钟南山院士接受采访时,是这样说的

奥密克戎最新的毒株R0系数可以达到22,也就是一个人可以传22个人。目前中国主要流行的BA.4、BA.5和BF.7等传播很快,这种情况下,再强的防控也很难完全切断其传播链。

钟南山院士


2. 继续封控下去的话,最终很可能是无法封控。

奥密克戎的快速传播,在上海疫情之时,我们已经“领教”过了,到后来,海口疫情之后,国内各省份疫情不断,这样的艰难过程,不是我们不尽力防控,确实是防控的难度超越了我们现有的技术条件。

如果继续动态清零,继续封控,确实不会有现在病毒到处传播的情况,或者说,我们的境况会比现在好,,奥密克戎还是会从不同的地方突破我们的防线,也会早晚造成到处传播的情况。

全员核酸检测已经成为历史


二. 疫情放开,也是基于奥密克戎的毒性大大减弱了。

现今的新冠病毒已经不是过去的新冠病毒了,就数据来说,奥密克戎在我们国家出现之前,从新冠病毒原始毒株到变异毒株德尔塔,新冠的病死率为4.6%,奥密克戎在我们国家出现之后至今,新冠的病死率已经降至近0.1%。

新冠病死率的大大降低,一方面是因为新冠病毒不断变异之后,其毒性不断趋向弱化,另一方面,新冠疫苗推广接种之后,为我们提供了保护,大大降低了病重率、病死率。由此,也希望没有接种新冠疫苗的人们,只要身体允许,都要及早完成新冠疫苗的接种。

新冠疫苗接种


三. 疫情放开是早晚的事情,现在放开也是顺势而为。

1. 三年来,新冠对大家生活的影响是现实而无奈的。

其一,疫情对不同行业冲击的,导致了失业和生活质量的下降。

文化旅游、餐饮娱乐、交通运输,等等,不同行业在新冠疫情的冲击下,不能正常运行,,大量的从业者,收入降低,或者失去了工作,也影响到了千万个家庭的生活质量。

疫情导致很多人失业


其二, 疫情影响到下一代人的生活和未来。

疫情之下,学生们不得不线上上课,短期还好,长期下去,不仅影响到众多学生的学习效果,也影响到了他们的身体健康,对于缺少锻炼,缺少外界接触的学生们来说,免疫力都跟着下降了。再看看每年毕业的大学生们,就业环境受到了新冠疫情的严重冲击之下,很多大学生毕业了,也失业了。

疫情之下,大学毕业生就业艰难


2. 疫情放开之后,虽然会有一个煎熬的阶段,,我们可以迎接更好的未来。

病毒感染之后,确实给大家带来了痛苦,,如同蝉的蜕变一样,这样的痛苦之后,我们会迎来更新的生活,比如说,随着不同行业的恢复和繁荣,会拥有更多的就业机会,可以自由的出门旅行,可以自由地与家人团聚。对于疫情的过去,张伯礼院士是这样说的

1、2月份高峰过后,到春暖花开时,疫情有望进入常态,不会出现大规模感染,人们的工作、生活、学习也将逐步不受影响。

张伯礼院士


结束语疫情过后,我们的生活终将走向更好,现在,我们让自己坚强一些的,也应对未来满怀信心和期待!

疫情过后,旅游业必然会繁忙起来




假如我们继续动态清零,继续封控,会比后来放开更好吗?

我的答案是不会,且一定不会!

相反,正是因为放开,我才看到了病毒的真相,才明白有时候我们自己过于小心,真的体会了也就不过如此!

我不知道你们身边有没有阳了的朋友,又或者自己有没有阳,就我周边的例子来看,大多数人的奥密克戎,症状无非就是感冒!就连他们吃的药,都是用来对付感冒时才吃的,你说这两者区别是什么?

,病理学上,或许有区分,这也是为何抗原会被需要。即便抗原检测出来,那又如何?难道你就可以不用吃感冒的药,而是选择专门针对于奥密克戎的药物?

(本文配图均来自网络)

很遗憾,3年了,依然没有专门对付奥密克戎病毒的。打过疫苗的和没有打过疫苗的,同样都有感染的可能性,因为奥密克戎的传播力很强。

那么,我们倘若还没有放开,是否每一个家庭都会受到波及?按照从前的方案,这些阳了甚至密接者都是要被带走隔离的,那么,他们的工作怎么办?他们的生活怎么办?他们家里冰箱的食物和藏品怎么办?

未经他人苦,莫劝他人善。关于放开和封控也是一样的道理。选择放开一定是最适合当下情况的方案,这一点必须明确,虽然从数字上来看,阳了的人一下子变多,可你也得看看阳了之后的模样啊!

为什么感冒明明会传染人,可是从来没有人认为感冒有多么恐怖?因为它实在太寻常了,几乎每一个人一生之中都会感冒几次,所以感冒对我们来说,不必要大惊小怪。

奥密克戎虽不是感冒,但根据专家推演预测得出的数据,也能反映将来社会上会有80%-90%的人有过这个经历,也就是说它有朝一日会变的跟感冒一样普及!

我们还需要怕什么?

有谁见过因为感冒就不让一家甚至一个小区的人出门的吗?有谁见过因为流行感冒就直接把一整个市场停了的吗?

所以,真的没有必要再向往从前的方针。每一个具体策略的执行,一定是全面衡量过得失轻重,才最终履行的!

而且我们再想想,封控是目的吗?封控不是,让人少受影响才是终极的考量。可是在动态清零的过程中,人们被影响的少吗?

放开以后唯一与你我息息相关的影响,就是阳的人。可是在我们自己有了阳的经历后,我们又是否还能说出放开与清零哪一个的影响面更小?

那些想要回到过去的人,完全可以选择封闭在家中居住,没有人强迫谁必须出门,可是为何他们却不居家待着?还不是因为现实的因素!赚钱、生活,哪一个是你仅仅待在家中就可以完成的?

3年了,古人都说大疫不过三。我们却还在如履薄冰不肯迈出去看看,又是为何?刚开始的一波数据暴涨是人们意料之内的,因为这符合事物发展的规律。

但只要熬过这一个阶段,病毒就不会再这样肆虐,我们也会对其有更深刻的认知,而不是一味害怕和恐慌。




1、目前的国家财政、病毒传播力、百姓心理承受能力都已经不再具备继续封控的基础和条件!2、就算继续再封下去,经济依然还会一落千丈,因为大部分人没有钱了!3、无论封控多久,到放开那一刻都会出现目前的局面!所以目前的萧条是暂时的,顶住,会好起来的!




已经到了封控清不了的地步了,继续严防死守会付出更大的代价




假如我们继续坚持动态清零的政策不动摇,继续实行严格的封控措施。从社会面来看,病毒的感染传播状况肯定是要比现在好一些。后果依然很严重,那是毋庸置疑的。

因为奥密克戎病毒的传染性太强大了,完全是无孔不入,防不胜防的。无论你怎么严防死守,也是守不住的。最终把自己搞得精疲力尽的,仍然是要破防的,百密一疏嘛。所谓的动态清零的做法,有些绝对化了,那本来就是一个不可能实现的目标,那个标准的制定,显然是有些高估自己了。

不管你怎样封控,对外的接触与交往也是不可避免的。因为你还要维持生活,还要去外面购物,你就不可能永远都把自己关在家里,与世隔绝的。我们生活的社会环境,它本身就是一个整体,相互协作,互通有无,那是必然的,人为的强制割裂,本来就是行不通的。短时间内的自由限制,可能会被大家接受,长期的社会面封控,就是死水一潭,是有害无益的。社会生活全面停摆,陷入了瘫痪状态,生产停滞,经济流通断绝,国家怎么发展?收入从哪里来?家庭生活怎么维系?因噎废食那就不明智了。

被封控的时间太长了,由于缺乏外援救济,生活压力,经济压力与日俱增,有很多人在心理上就无法忍受了,一旦丧失了理智,精神上必然会出现崩溃。那么就会产生一种逆反心理,带来强烈的压抑反弹。各种各样的社会矛盾必然会进一步加剧,被激化。奥密克戎病毒虽然可怕,并不那么致命,相比于人的长期生活,长期生存,孰轻孰重呢?即使是冒着一定的感染风险,也不愿意被动地坐等,听天由命,面对自然挑战的英雄豪气,冒险精神就被激活了。

在疫情面前,跟病毒作斗争,我们必然是要付出代价的。三年的严格管控,我们国家在经济发展上已经付出了重大代价。同在一个地球村里,同样是受到了疫情的巨大困扰,我们跟美国的差距是越拉越大了。因为世界上其他发达国家,欠发达的国家,全部都放开了,全部都迎来了经济上的复苏与大发展。如果我们继续封控下去,作为世界工厂,把自己的手足捆绑住,就是把很多发展的机会拱手相让,推到别人那里去了。长此以往,经济萎靡不振,我们国家在国际上还有竞争力吗?

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by