中国传统武术正在当代搏击眼前实的不胜一击吗_怪人怪事

中国传统武术正在当代搏击眼前实的不胜一击吗

怪人怪事 2023-05-05 09:16www.bnfh.cn怪人怪事

中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗?

是的,不过不是大家想的那样不堪一击。

中国传统武术来源于民间,在民间生存与发展,主要作用就是看家护院当土匪强盗,《水浒传》做山大王的土匪,在地主家中作庄客的保镖,主要就是这类人。

武术就诞生于这类人中,如果武术没啥作用,那么地主就不会雇佣这类花架式的人,而土匪也抢不到路人的财物。所以传统武术是有用的,但武术有用的前提是“无规则”。

无规则”的传统武术有二个显著特点,一个是武器,一个是摔倒(平衡)。传统武术大多是配合武器合用的,毕竟看家护院与拦路抢劫,没有规则说你不能使用武器。

摔倒的意思是看家护院拦路抢劫中,摔倒就意味着“你”会面临七八个人拿着武器朝你砸(没人强调必须单挑),也就是生命的结束,所以传统武术是特别强调“平衡”,也就是身体的重心。大家看传统武术就明白大幅度的动作基本没有,就是因为大幅度的动作,意味着此时重心处于“不稳定”的状态,只要对手趁机破坏你的重心,你一倒,战斗就等于结束。

西方意义上的拳击或者搏击,源头之一就是罗马斗兽场,也就是说拳击搏击本质是一种表演性质的竞技,核心在于看台上的观众高不高兴,看得爽不爽。为了这个“表演”,会给角斗士各种规则,武器,甚至为使角斗士好看,会有专人给角斗士提供饭菜(各类肉食)。

西方的拳击与搏击发展到现代,就形成了专业的分工,比如有专业的营养师,教练制定的训练计划,还有针对肌肉的训练等等,这所有的一切都是为了使比赛变得“好看”,让观众看得爽,比如健美的肌肉,夸张的动作,尤其是那一身的腱子肉(看那运动员赤搏上身)。

而中国的武术者们呢?上午练会武术,下午就得去收保护费,或者去拦路抢劫,晚上再喝点茶,睡觉。毕竟拿到钱才能活下去,谁没事天天练武术啊,还什么针对性训练?

西方拳击手们,后面是站着一堆人,从拳击手训练到赛程,从食物到作息时间,都有专人参入。而中国的武术者们,就他们一个人,什么训练、计划、食物等等,都得自己来。

这就好比种田,传统上的手工种田,再都是一家子参入;而西方已经上机器耕种。

这怎么比?所以不堪一击很正常。




是的!原因很简单,第一,传统武术的习练者现在以业余爱好者为主,主要以强身健体、修身养性为主!第二,传统武术训练方法和学习方法绝大部分缺乏系统性,受传统文化影响,以直接提高层次维度的悟为主,这就受限于个人根器悟性,所以几乎大部分人是领悟错的!第三,现代搏击训练目标明确!第四,实战对抗,对于传统武术是短板,缺乏此类训练也就没有实践经验的积累,反观对于现代搏击是长处!

换言之,现在传统武术缺乏实战,缺乏发展的土壤(自身原因)!认清传统武术的长处(强身健体,修身养性,明理悟道),承认短板,不必妄自菲薄!




传统武术在现代搏击面前只是胜者很少,也不是不堪一击!输多胜少是多方面因素!现代搏击是在传统武术上融合国外打法技能上大胆创新,这是现代搏击的这优点,也可以这么说,现代搏击运动员都会传统武术,都有深厚的传统武术基础,而会传统武术者有很多对现在搏击只懂些浅薄的要点。就是现在搏击运动员把(搏击)当职业,以这而生存!而传统武术者只是把武术当成传承的义务,只是武术传承当责任!这就是差距!




张安邦聊聊武林中的事——

如果上现代搏击的擂台,传统武术在现代搏击面前确实不堪一击!

术业有专攻,如果我说按照现代既定的传统武术现有的比赛模式和规则,去要求现代搏击选手,大家会觉得扯淡,现代搏击选手的优势不能得到完全发挥。

是的,为什么非要传统武术去现代搏击的擂台,现代搏击都是一种种规则来做区分的,规则决定技术,传统武术不是万能的,你不能简单用能不能打来做粗鲁的判断,如果传统武术爱好者朝着擂台竞技的方向去发展,最终技术肯定是被同化,已经有传统武术出身的搏击选手征战擂台,你完全看不出他的“原生门派”,只能看到他就是现代搏击擂台产业下的选手而已。

请原谅我借鉴“原生家庭”来套用“原生门派”。 

传统武术一定有自己的用武之地,但绝不是到别人的领域去争锋相对,更不是到别人的领域去争风吃醋。

搏击打传武的事,我已经回答过网友N个问题了,已经讲的很明白,没有一个打传武的搏击选手是该领域的天花板,相反,可能暂时拥有金腰带的机会都没有过,大家都要吃饭,炒作我能理解,作为武术人,我难以接受,吃相太难看,就算在自己家没饭吃,不能因为别人碗里是满的,就有了该打的理由!

张安邦与戏曲出身的双胞胎弟子在一起

关注张安邦,一起聊聊武林中的事!




这已经被现场证明多次了,中国传统武术没有实战演习,都是花拳绣腿的表演,还有的沦落成了低劣的魔术。

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by