共享单车抬上山?赢的是挑衅,秀的是无知_共享_怪人怪事

共享单车抬上山?赢的是挑衅,秀的是无知_共享

怪人怪事 2023-05-04 14:30www.bnfh.cn怪人怪事

共享单车抬上山?赢的是挑战,秀的是无知

郭雨欣(湖南大学)

近日,深圳共享单车运维大叔李秀宝将一辆滞留在梧桐山顶的单车搬下山,历经4小时。据悉,在此之前某平台上不少用户发起“抬共享单车上山”挑战,吸引一些人跟随模仿。随后梧桐山国家森林公园呼吁文明爬山,共同维护景区秩序。(4月8日《齐鲁晚报》)

该挑战发起与引起跟风背后的缘由其实不难理解。人们常说“不登山顶绝非好汉”,梧桐山本身主峰海拔近1000米,只身爬上山顶已是一件难事,倘若再负重抬共享单车上山,何尝不是毅力与气概的象征?负重登顶,若是在身体力所能及的范围内挑战成功,显然是一件值得称赞的事。,负重的对象却是共享单车这一类公共资源,便可谓赢了挑战,丢了素质,更秀出了自己的无知。

共享单车的存在是为了方便市民出行,作为交通工具供人使用,其本质服务的对象是全体公民而非个人。网上的挑战者们显然没有意识到或不在乎这一点,将“共享”单车转化为用来彰显其个人所谓的恒心与毅力的“私人”道具。这样不仅占用公共资源,限制了共享单车的正常使用,还影响到了运维人员的正常工作,让他人为你的“光鲜亮丽”而买单。

除此之外,挑战者也“无知”于该行为的一系列可能诱发的后果。他们不考虑登山途中因为意外而伤及自身与他人的可能性,为己为人都不道德。除了道德方面,一旦损坏共享单车,还可能涉及法律问题。由此可见,不管是从道德层面还是法律层面,这项挑战除了展示挑战者们自以为的“面子”,可谓是一项因无知引发的低劣“挑战”。

这样的低劣“挑战”近年来还屡见不鲜。前年爆火的“漫画腰”挑战,既可能导致普通人腰背部肌肉出现损伤,还宣扬了病态的审美观念;同样,“单脚脱卫衣”挑战除了无意义地炫耀了挑战者的平衡性与柔软性之外,更多的是背后肌肉拉伤与急性损伤的风险;更不用说“打火机油点爱心”这一类易引发火灾爆炸酿成惨剧的“自我感动”型挑战了。无论是渴望掌握其中的“流量密码”,还是作出所谓的“秀”,抑或是纯粹的跟风挑战,盲目参与挑战的人们都是低劣挑战之风的作祟者。

卢梭曾说过“人之所以走入迷途,并不是由于他的无知,而是由于他自以为知。”这些参与低劣挑战的挑战者们正是靠着“自以为知”,使这股风气扩散,搅乱了社会秩序。在快节奏的生活之下,一些有趣的打卡“挑战”能为平淡枯燥的生活增添一抹色彩,但无厘头的、恶俗的、甚至可能造成安全隐患的低劣“挑战”应当让其从源头终止。切莫让“挑战”成为了你低素质与无知的证据。

Copyright © 2016-2025 www.bnfh.cn 怪异网 版权所有 Power by